5.從原文看,下列對“人擇原理”有關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項是( 。
A.“人擇原理”是一種以物理學為依據(jù)試圖解釋我們的宇宙生命誕生原因的理論。
B.“人擇原理”認為我們的宇宙的自然規(guī)律與生命產(chǎn)生、人類存在之間有必然關(guān)系。
C.“人擇原理”符合多重宇宙理論觀點,是用以解釋可居住宇宙的普遍適用的原理。
D.“人擇原理”受到指責的一個重要原因,是它很容易被持“創(chuàng)世論”觀點的人利用。
我們的宇宙外面是什么
在宇宙學中,有一個非常重要的常數(shù)、叫做宇宙學常數(shù)。這個常數(shù)在我們的宇宙中起著一種斥力的作用,使得我們的宇宙加速膨脹。20世紀80年代末,諾貝爾獎獲得者、美國理論物理學溫伯格指出,如果宇宙學常數(shù)顯著地大于它現(xiàn)在所具有的數(shù)值,那么它的排斥作用就會過于巨大,以致萬有引力根本不可能把物質(zhì)吸引到一起形成恒星和星系。
據(jù)此,一些科學家提出了所謂“人擇原理”。也就是說,我們的宇宙為什么是這個樣子,那是因為它必須是這個樣子,生命才有可能產(chǎn)生,人類才有可能存在;蛘哒f,一些物理常數(shù)的數(shù)值為什么必須那么大,那是因為只有當它們的數(shù)值等于那么大的時候才會有人類存在。
“人擇原理”是當代物理學中爭論最激烈的問題之一。大多數(shù)物理學家認為,在我們的宇宙中,自然規(guī)律之所以是這個樣子,應該有著某種跟人類毫無關(guān)系的層原因!叭藫裨怼弊罴ち业姆磳φ哒f,這個原理是不科學的,它起著幫助“創(chuàng)世論”的作用,意味著有某個類似于上帝的設計者為最后創(chuàng)造出生命和人類,對即將通過大爆炸生成的宇宙作了細致的調(diào)節(jié)。
但是,另一些物理學家則為“人擇原理”另有蹊徑。他們認為我們的宇宙只不過是許多可能存在著的宇宙中的一個。事實上,許多物理學家和宇宙家已經(jīng)開始相信我們的宇宙不是獨一無二的,而是許許多多宇宙中的一個。按照這種“多重宇宙”思想,有無數(shù)不同的宇宙和無數(shù)可能的自然規(guī)律。它們并非都生成恒星和星系。即使恒星和星系能夠生成,它們那里的不同的自然規(guī)律也不一定會讓恒星制造出那些對于生命來說至關(guān)重要的元素。
當然,按照多重宇宙觀點,我們的宇宙就不是惟一復雜到足以支持有意識的生命存在的宇宙。英國天文學家里斯認為,在多重宇宙中,數(shù)量眾多的不適合人類居住的宇宙構(gòu)成了一個巨大的“海洋”,在這個“海洋”中可能散布著一些“島嶼”,這些“島嶼”被稱為“可居住宇宙”。在各個可居住宇宙物理常數(shù)的數(shù)值僅僅略微有些不同,都在允許生命存在的范圍之內(nèi)。我們的宇宙應該是一個普通的可居住宇宙,并無特別之處。
多重宇宙使得“人擇原理”成為一種概率原理,從而具有了科學依據(jù)。有一種能夠把量子力學和廣義相對論調(diào)和在一起的新理論,叫做弦論。這種理論主張一切物質(zhì)都由極其細小的弦組成,這些弦具有一定的能量,在十維的時空中進行振動。弦論所描述的宇宙遠不止一個,可達10500個。這是一個我們無法想像的巨大的數(shù)字。在這么多的宇宙之中,每個宇宙都有不同的物理特性,可居住宇宙的出現(xiàn)即使只有極其微小的頻率,它的絕對數(shù)量也必定是一個非常大的數(shù)字。
誠然,弦論是一種尚未被實驗和觀測證實的理論?墒牵也徽f弦論,實際上里斯走得比這更遠。他認為在那些可居住宇宙的“島嶼”上,確定基本物理學和宇宙學狀況的物理常數(shù)也許可以與我們的宇宙有很大差別。例如,它們或許有更重的電子,或許由一次較冷的大爆炸演化而來,或許光會以較低的速度傳播,或許萬有引力會更強大。如果真是這樣,那可居住宇宙出現(xiàn)的概率就大多了,但它們相互之間的差別也就十分巨大。
(節(jié)選自王家驥《別樣宇宙花亦紅》,略有改動。)
6.下列對煤的“間接液化技術(shù)”的分析和概括,不正確的一項是
A.經(jīng)過適當處理的煤、具有一定溫度和壓力的反應器,以及氣化劑,是制成原料氣的 幾大條件。
B.催化反應中的化合過程,能夠使原料氣實現(xiàn)液化,是間接液化技術(shù)實施中的一個重要步驟。
C.使用國外某公司研制的催化劑,那么可以生產(chǎn)出32%的汽油、21%的柴油和47%的石蠟烴。
D.“間接液化”是一個將煤加以氣化,經(jīng)凈化后再借催化劑進行化合反應,最終生成油的過程。
5.下列關(guān)于我國“煤變石油”工程實施原因的表述,不正確的一項是
A.我國石油消費依賴進口,需求量不斷增大,導致石油能源供給出現(xiàn)危機。
B.煤與石油一樣,都屬于化石能源,但在我國煤的儲量要比石油豐富得多。
C.盡管成本相對比較高,但是從經(jīng)濟效益的角度看,煤變石油還是可行的。
D.“間接液化”等技術(shù)的出現(xiàn),為實現(xiàn)“煤變石油”的目標提供了技術(shù)保證。
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com