有3種人，老實(shí)人總是講真話，騙子總是講假話，正常人有時(shí)講真話，有時(shí)講假話．甲、乙、丙3人中，有一個(gè)老實(shí)人，有一個(gè)騙子，有一個(gè)正常人．
甲說：“我是正常人．”
乙說：“甲說的是真話．”
丙說：“我不是正常人．”
問：甲、乙、丙各是哪一種人？

在一個(gè)俱樂部里，有老實(shí)人和騙子兩類成員，老實(shí)人永遠(yuǎn)說真話，騙子永遠(yuǎn)說假話．一次我們和俱樂部的四個(gè)成員談天，我們便問他們：“你們是什么人，是老實(shí)人？還是騙子？”這四個(gè)人的回答如下：
第一個(gè)人說：“我們四個(gè)全都是騙子．”
第二個(gè)人說：“我們當(dāng)中只有一個(gè)是騙子．”
第三個(gè)人說：“我們四個(gè)人中有兩個(gè)人是騙子．”
第四個(gè)人說：“我是老實(shí)人．”
請(qǐng)判斷一下，第四個(gè)人是老實(shí)人嗎？

在某珠寶盜竊案件的偵破過程中，查明作案有肯定是A，B，C，D四人中的一個(gè)．在審訊時(shí)，他們的口供如下：
A：珠寶被盜那天，我在鄉(xiāng)下，是不可能作案的；
B：D是罪犯；
C：B才是罪犯，我曾看見他賣過珠寶；
D：B與我有仇，故意誣陷我．
現(xiàn)在知道，四人中只有一人說的是真話．你能分析出誰(shuí)是罪犯嗎？

一位法官在審理一起盜竊案中，對(duì)涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁進(jìn)行了審問．四人分別供述如下：
甲說：“罪犯在乙、丙、丁三人之中．”
乙說：“我沒有做案，是丙偷的．”
丙說：“在甲和丁之間有一個(gè)是罪犯．”
丁說：“乙說的是事實(shí)．”
經(jīng)過調(diào)查，證實(shí)這四人中有兩人說的是真話，另外兩人說了假話，那么罪犯是．

甲、乙、丙三人中有一位是意大利牧師，有一位英國(guó)騙子，還有一位美國(guó)賭棍．牧師不說謊話，騙子總說謊話，賭棍有時(shí)要說謊．
甲說：“丙是牧師．”
乙說：“甲是賭棍．”
丙說：“乙是騙子．”
甲是，乙是，丙是．

張、王、李、趙四位同學(xué)住在一個(gè)宿舍里．一天晚上，他們中間最晚回來的那位同學(xué)忘了關(guān)燈，第二天宿舍管理員查問誰(shuí)回來的最晚，
（1）張說：我回來時(shí)，小李還沒回來．
（2）王說：我回來時(shí)，小趙已經(jīng)睡了，我也就睡了．
（3）李說：我進(jìn)門時(shí)，小王正在床上．
（4）趙說：我回來就睡了，別的沒注意．
他們說的都是實(shí)話，回來最晚．

狼在星期一、二、三講假話，其余各天都講真話；狐貍在星期四、五、六講假話，其余各天都講真話．狼和狐貍都化了裝，使別人難以辨認(rèn)它們．
有一個(gè)說：“我在星期天說謊．”
另一個(gè)說：“我在明天說謊．”
先說話的是，這一天是星期．

有人問三位青年的年齡．
小劉說：“我22歲，比小陳小2歲，比小李大1歲．”
小陳說：“我不是年齡最小的，小李和我差3歲，小李是25歲．”
小李說：“我比小劉年紀(jì)小，小劉23歲，小陳比小劉大3歲．”
這三位青年每人回答的三句話中，有一句是故意說錯(cuò)的．小劉歲，小陳歲，小李歲．

有甲、乙兩人，他們是老實(shí)人，或是騙子．
甲說：“我們兩人中至少有一人是騙子．”
甲是，乙是．

有甲、乙、丙三人，每人或者是老實(shí)人，或者是騙子．
甲說：“我們都是騙子．”
乙說：“我們中間恰好有一個(gè)人是老實(shí)人．”
甲是，乙是，丙是．