5阻力臂/cm181818181818動力臂/cm369121824 查看更多

 

題目列表(包括答案和解析)

(2006?淄博)如圖所示是某校初三(1)班物理實驗小組探究杠桿平衡條件的實驗裝置.
(1)你認為杠桿兩端螺母的作用是什么?
調(diào)節(jié)杠桿平衡
調(diào)節(jié)杠桿平衡

若發(fā)現(xiàn)杠桿在使用前右端低左端高,要使它在水平位置平衡,應將杠桿右端的平衡螺母向
調(diào)節(jié);也可將杠桿左端的平衡螺母向
調(diào)節(jié).此后在整個實驗過程中,是否還要再旋動兩側(cè)的平衡螺母?
不調(diào)
不調(diào)
.(選填“調(diào)”或“不調(diào)”)
(2)一實驗小組得到的兩組數(shù)據(jù)如下表所示:
實驗序號 動力F1/N 動力臂l1/cm 阻力F2/N 阻力臂l2/cm
1 2 20 1 10
2 1 8 2 4
這兩組數(shù)據(jù)中,實驗序號為
1
1
的一組肯定有錯誤.經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)是測量動力臂時讀錯了,動力臂的實際值比記錄值大還是?

(3)通過此探究實驗應該得出的結(jié)論是:
動力×動力臂=阻力×阻力臂
動力×動力臂=阻力×阻力臂

(4)另一實驗小組的同學獲得的數(shù)據(jù)如下表所示:
動力F1/N 動力臂l1/cm 阻力F1/N 阻力臂l1/cm
4 5 5 4
他們得出的結(jié)論是:“動力+動力臂=阻力+阻力臂”,你認為他們的實驗存在什么問題?
只用一次實驗就得出結(jié)論,且實驗數(shù)據(jù)還具有很特殊性;不同單位的物理量不能相加
只用一次實驗就得出結(jié)論,且實驗數(shù)據(jù)還具有很特殊性;不同單位的物理量不能相加

查看答案和解析>>

下面是某同學做杠桿的平衡條件實驗時,進行的操作,請你把空格處補充完整.
(1)調(diào)節(jié)杠桿兩端的
平衡螺母
平衡螺母
,使杠桿保持水平;
(2)在杠桿支點位置兩邊分別掛上數(shù)目不等的鉤碼,通過移動懸掛鉤碼的滑片的位置,使杠桿重新保持水平并記錄實驗數(shù)據(jù)填入表格中.在此實驗中使杠桿保持水平位置平衡的好處是
便于直接從杠桿上讀出力臂
便于直接從杠桿上讀出力臂

(3)第1次實驗中阻力臂應為
15
15
cm,第2次實驗中的阻力應為
2
2
N.
(4)根據(jù)記錄的數(shù)據(jù)得出杠桿的平衡條件是
動力×動力臂=阻力×阻力臂
動力×動力臂=阻力×阻力臂

實驗次數(shù) 動力/N 動力臂/cm 阻力/N 阻力臂/cm
1 1.5 10 1
2 1 20 10
3 1 30 1.5 20

查看答案和解析>>

如圖所示是某校初三(1)班物理實驗小組探究杠桿平衡條件的實驗裝置.
(1)若發(fā)現(xiàn)杠桿在使用前右端低左端高,要使它在水平位置平衡,可將杠桿左端的平衡螺母向
調(diào)節(jié).此后在整個實驗過程中,是否還要再旋動兩側(cè)的平衡螺母?
(填“是”或“否”).
(2)一實驗小組得到的兩組數(shù)據(jù)如下表所示:
實驗序號 動力F1/N 動力臂l1/cm 阻力F2/N 阻力臂l2/cm
1 2 20 1 10
2 1 8 2 4
這兩組數(shù)據(jù)中,實驗序號為
1
1
的一組肯定有錯誤.經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)是測量動力臂時讀錯了,動力臂的實際值比記錄值大還是?

(3)通過此探究實驗應該得出的結(jié)論是:
動力×動力臂=阻力×阻力臂
動力×動力臂=阻力×阻力臂

(4)另一實驗小組的同學獲得的數(shù)據(jù)如下表所示:
動力F1/N 動力臂l1/cm 阻力F2/N 阻力臂l2/cm
4 5 5 4
他們得出的結(jié)論是:“動力+動力臂=阻力+阻力臂”.你認為他們的實驗存在什么問題?
根據(jù)一次實驗,得出的實驗結(jié)論不具有普遍性,不同單位的物理量之間不能相加
根據(jù)一次實驗,得出的實驗結(jié)論不具有普遍性,不同單位的物理量之間不能相加

查看答案和解析>>

用某杠桿勻速提起重物可以省五分之二的力,這個杠桿阻力臂跟動力臂之比L2:L1=
3:5
3:5

查看答案和解析>>

(2011?張家港市模擬)如圖1所示,小明在探究“杠桿的平衡條件”實驗中所用的實驗器材有:杠桿、支架、彈簧測力計、刻度尺、細線和質(zhì)量相同的鉤碼若干個.
(1)實驗前,將杠桿中點置于支架上,當杠桿靜止時,發(fā)現(xiàn)杠桿右端下沉.此時,應把杠桿兩端的平衡螺母向
(選填“左”或“右”)調(diào)節(jié),使杠桿在不掛鉤碼時,達到水平平衡狀態(tài).
(2)杠桿調(diào)節(jié)平衡后,小明在杠桿上A點處掛4個鉤碼,在B點處掛6個鉤碼杠桿恰好在原位置平衡.于是小明便得出了杠桿的平衡條件為:
動力×動力臂=阻力×阻力臂
動力×動力臂=阻力×阻力臂
.他這樣得出的結(jié)論是否合理?
不合理
不合理
;為什么?
實驗次數(shù)太少,得不到普遍規(guī)律
實驗次數(shù)太少,得不到普遍規(guī)律


(3)實驗結(jié)束后,小明提出了新的探究問題:“若支點不在杠桿的中點時,杠桿的平衡條件是否仍然成立?”于是小組同學利用如圖2所示裝置進行探究,發(fā)現(xiàn)在杠桿左端的不同位置,用彈簧測力計豎直向上拉使杠桿處于平衡狀態(tài)時,測出的拉力大小都與杠桿平衡條件不相符.其原因是:
杠桿自重對實驗有影響
杠桿自重對實驗有影響

(4)實驗時只有8個相同的鉤碼,杠桿上每格等距,如圖1,當在A點掛4個鉤碼時,則怎樣掛鉤碼可以使杠桿在水平位置平衡?(請設計兩種方案)
①.
在右端4處掛3個鉤碼
在右端4處掛3個鉤碼
;②
在右端6處掛2個鉤碼
在右端6處掛2個鉤碼

(5)杠桿不處于水平位置能否平衡?甲乙意見不同.甲認為能平衡.于是他讓每次杠桿傾斜時靜止,做這個實驗也得出了杠桿平衡條件.
甲認為杠桿平衡不一定是水平的,這種說法對嗎?
 (選填對或錯),甲這種方案與乙讓杠桿在水平位置做實驗的方案相比較,你認為哪個實驗方案好,并說明理由:
實驗方案好;理由是
便于測量力臂
便于測量力臂

查看答案和解析>>


同步練習冊答案