Question

某同學(xué)用量筒和天平等器材測(cè)量液體密度時(shí)，設(shè)計(jì)了甲乙兩種方法：甲先稱(chēng)出空燒杯的質(zhì)量m₁，再向燒杯內(nèi)倒入適量的液體，稱(chēng)出燒杯和液體的總質(zhì)量m₂，則液體的質(zhì)量為m=m₂-m₁，再將燒杯中的液體全部倒入量筒中測(cè)出液體的體積V，這樣就得到液體的密度；乙先測(cè)出燒杯和液體的總質(zhì)量m₁，再向量筒內(nèi)倒入適量的液體后，稱(chēng)出燒杯和杯內(nèi)剩余液體的質(zhì)量m₂，則液體的質(zhì)量m=m₁-m₂，讀出量筒內(nèi)液體的體積V，就得到液體的密度．你認(rèn)為最合理的方法是________（“甲”、“乙”）．理由：________．

Answer 1

乙    甲的方法中，液體不能完全倒入量筒中，液體質(zhì)量m和體積V不一致，而乙方法中的m、V都是燒杯中倒去的液體的質(zhì)量和體積，故不受影響
分析：兩種方法都能順利測(cè)出液體密度的大小，不同之處在于對(duì)液體體積測(cè)量的順序安排．考慮到液體在傾倒時(shí)會(huì)在容器內(nèi)有殘留，必須克服這一問(wèn)題產(chǎn)生的誤差，這樣的方法才是更合理的．
解答：相比之下乙的辦法更合理；主要是因?yàn)榧椎姆椒ㄖ�，液體不能完全倒入量筒中，液體質(zhì)量m和體積V不一致，而乙方法中的m、V都是燒杯中倒去的液體的質(zhì)量和體積，故不受影響．
故答案為：乙．理由是：甲的方法中，液體不能完全倒入量筒中，液體質(zhì)量m和體積V不一致，而乙方法中的m、V都是燒杯中倒去的液體的質(zhì)量和體積，故不受影響．
點(diǎn)評(píng)：在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)步驟時(shí)，既要考慮實(shí)驗(yàn)的可操作性，同時(shí)還要盡量減小實(shí)驗(yàn)的誤差．在本實(shí)驗(yàn)中，容器壁上殘留的液體會(huì)影響測(cè)量的結(jié)果，因此，這是我們應(yīng)特別注意的環(huán)節(jié)．