Question

2．小強與小宏同學為了比較泡沫塑料和棉絮保溫性能的好壞，兩人設計并進行了一個實驗．他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶，讓他們自然冷卻，利用溫度計和計時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況．
（1）為保證實驗的準確性，實驗前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外，還應考慮其他因素，即兩個燒瓶完全相同，保持水的初溫相同、熱水的質(zhì)量相同和環(huán)境因素相同．
（2）按照計劃操作，小強與小宏同學把實驗測得的數(shù)據(jù)填在了下表中：

時間/min	0	10	20	30	40	…	170	180
泡沫塑料組水溫/℃	80	64	55	50	41	…	21	20
棉絮組水溫/℃	80	56	43	32	28	…	20	20

分析上表數(shù)據(jù)可知：他們實驗時的室內(nèi)溫度是20℃．經(jīng)過40min后，用泡沫塑料包著的燒瓶水溫降低了39℃，而是棉絮包著的燒瓶水溫降低了52℃．由此得出的實驗結論是泡沫塑料保溫性能好．
（3）該實驗中，除了采用相同時間內(nèi)觀察水降低的溫度來比較這兩種材料的保溫性能外，你還可以采用讓兩瓶水降低相同的溫度，比較所需的時間方法來比較這兩種材料的保溫性能．

Answer 1

分析 （1）在實驗中，為了增加實驗的準確性，需要采用控制變量法，即保持水的初溫、環(huán)境因素、水的質(zhì)量等．
（2）瓶中水要和外界發(fā)生熱傳遞，直到最后和室內(nèi)的溫度相同以后，溫度不再發(fā)生變化，此表中數(shù)據(jù)是每隔10分鐘記錄一次溫度．在相同時間內(nèi)觀察瓶中水溫度的差別就能判斷出哪種材料的保溫效果好．
（3）比較兩種材料的保溫效果有兩個辦法，一是在相同時間內(nèi)看溫度的變化，二是讓兩瓶水變化相同的溫度，看所用的時間是否一樣．

解答 解：
（1）根據(jù)控制變量法，除了控制燒瓶、水的初溫、環(huán)境因素相同以外，還要保持熱水的質(zhì)量也要相同．
（2）由表中數(shù)據(jù)可知，最后水的溫度不變，水溫和室溫相同，所以室溫為20℃；
經(jīng)過40分鐘，泡沫塑料包的燒瓶水從80℃降到41℃，降低了39℃；而棉絮包的燒瓶水從80℃降到28℃，降了52℃，由此可知，泡沫塑料的保溫性能比棉絮好．
（3）除了采用相同時間內(nèi)觀察水降低的溫度來比較這兩種材料的保溫性能外，還可以讓兩瓶水降低相同的溫度，比較所需的時間，時間越長的，其保溫性能好．
故答案為：
（1）熱水的質(zhì)量；  （2）20℃；  39℃；52℃；泡沫塑料； （3）讓兩瓶水降低相同的溫度，比較所需的時間．

點評 本題比較泡沫塑料和棉絮保溫性能的好壞，考查控制變量法的運用及數(shù)據(jù)分析歸納結論的能力及實驗方案的設計．