Question

【題目】小明猜想：動能的大小可能與物體的質(zhì)量與物體的速度有關(guān)，因此，他設(shè)計了如下三種實驗方案：

A.讓同一輛小車分別從同一斜面的不同高度靜止開始下滑，與放在水平面上的木塊相碰如圖甲所示．

B.讓不同質(zhì)量的小車分別從同一斜面的不同高度由靜止開始下滑，與放在水平面上的木塊相碰如圖乙所示．

C.利用不同質(zhì)量的小球?qū)�彈簧壓縮相同程度靜止釋放，撞擊同一木塊如圖丙所示．

甲、乙兩實驗中可以通過比較______，來比較碰撞前小車動能的大小，這種研究方法叫做______．

方案是為了探究動能大小與______的關(guān)系該方案中，讓同一輛小車分別從同一斜面的不同高度由靜止開始下滑，目的是______從能量轉(zhuǎn)化的角度來看，這樣做的理論依據(jù)是______．

方案中______比較碰撞前小車動能大小選填“能”或“不能”．

方案是否可行？答：______若按此方案操作，他會看到的現(xiàn)象是______．

Answer 1

【答案】 木塊被推動的距離 轉(zhuǎn)換法 速度 改變小車到達斜面底端速度 小車的重力勢能轉(zhuǎn)化為小車的動能 能 不可行 木塊被撞擊后移動的距離相同

【解析】（1）甲、乙兩實驗中采用了轉(zhuǎn)換法，即可以通過比較木塊被推動的距離，來比較碰撞前小車動能的大小。

方案，小車質(zhì)量不變，從不高高度滑下時，速度不同，所以是為了探究動能大小與速度的關(guān)系；

該方案中，讓同一輛小車分別從同一斜面的不同高度由靜止開始下滑，目的是改變小車到達斜面底端速度，從能量轉(zhuǎn)化的角度來看，這樣做的理論依據(jù)是不同高度時小車的重力勢能不同，所以轉(zhuǎn)化為小車的動能也不同，即速度不同。

實驗中通過比較木塊移動距離的大小來比較碰撞前小車動能大小。所以B方案也是可以比較動能大小的。

方案不可行，因為小球的動能由彈簧的彈性勢能轉(zhuǎn)化而來，彈簧壓縮程度相同時，最終轉(zhuǎn)化為動能的大小也相同，若按此方案操作，他會看到的現(xiàn)象是木塊被撞擊后移動的距離相同。