Question

18．小剛在探究《串聯(lián)電路的特點(diǎn)》中，將兩盞標(biāo)有“2.5V  0.3A”的小燈泡串聯(lián)起來(lái)，如圖21，用電壓恒定的電源供電．某一時(shí)刻，原來(lái)正常發(fā)光的兩盞燈同時(shí)熄滅，關(guān)于這兩盞燈的故障判斷，小剛給出了四種猜測(cè)：
A．一盞燈斷路，另一盞燈完好    B．一盞燈短路，另一盞燈完好
C．一盞燈斷路，另一盞燈短路    D．電源電壓升高，兩盞燈同時(shí)被燒斷
（1）你認(rèn)為可能性最大的是A；
（2）如果這兩盞燈熄滅的原因是其中的一盞燈有故障，現(xiàn)有①規(guī)格相同的燈泡；②一段有絕緣皮的銅導(dǎo)線．在它們中間選擇一樣來(lái)檢測(cè)故障，你認(rèn)為不適用的有一段有絕緣皮的銅導(dǎo)線，你的理由是當(dāng)把銅導(dǎo)線并接到某一燈泡的兩端時(shí)，會(huì)燒壞另一只燈泡．

電流	Ia=0.3A	Ib=0.3A	Ic=0.3A
電壓	Uab=2.5V	Ubc=2.5V	Uac=5V

（3）故障排除后，小剛測(cè)出了如下數(shù)據(jù)，得出了結(jié)論：①串聯(lián)電路中電流處處相等；
②串聯(lián)電路中各部分電壓相等，各部分電壓之和等于總電壓．請(qǐng)你對(duì)上面實(shí)驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)，寫出一點(diǎn)評(píng)價(jià)意見(jiàn)：只測(cè)出一組數(shù)據(jù)不能得出普遍性的正確規(guī)律或用了規(guī)格相同的小燈泡做實(shí)驗(yàn)，易得出錯(cuò)誤的結(jié)論．

Answer 1

分析 （1）判斷電路故障問(wèn)題，一般運(yùn)用“排除法”，將各選項(xiàng)分別代入題目，找出不符合要求的選項(xiàng)，確定正確的選項(xiàng)；
（2）選擇器材接入電路判斷用電器故障時(shí)，應(yīng)該使接入的器材和原電路安全，不能造成短路；
（3）通過(guò)實(shí)驗(yàn)總結(jié)物理規(guī)律，必須在大量實(shí)驗(yàn)或事實(shí)的基礎(chǔ)上得出，實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，結(jié)論可能帶有偶然性；實(shí)驗(yàn)器材的選擇，應(yīng)具有普遍性，規(guī)格盡量不同，探究的結(jié)果才更可信．

解答 解：（1）A、如果一盞燈斷路，另一盞燈完好，因?yàn)閮蔁舸��?lián)，所以整個(gè)電路斷路，兩盞燈同時(shí)熄滅．故A正確；
B、如果一盞燈短路，另一盞燈完好，則另一盞燈會(huì)發(fā)光．故B錯(cuò)誤；
C、如果一盞燈斷路，閉合開(kāi)關(guān)另一盞燈不亮；如果一盞燈短路，另一盞燈先過(guò)亮再燒斷燈絲，造成斷路．故C錯(cuò)誤；
D、電源電壓恒定，故D錯(cuò)誤，故選A．
（2）要檢驗(yàn)燈泡故障，需要將所選器材與其中的一只燈泡并聯(lián)．如果選擇電流表或銅導(dǎo)線，可能會(huì)造成另一燈泡兩端電壓過(guò)高，從而燒壞燈泡．所以不能選擇電流表和導(dǎo)線．
（3）只進(jìn)行一次實(shí)驗(yàn)，根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)就得出結(jié)論，不具有普遍性，為探究物理規(guī)律，應(yīng)該多次測(cè)量，分析數(shù)據(jù)總結(jié)結(jié)論；選擇的燈泡規(guī)格相同，得到分電壓的關(guān)系，存在片面性，應(yīng)該換用不同燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，結(jié)論才更客觀．
故答案為：（1）A；（2）一段有絕緣皮的銅導(dǎo)線；當(dāng)把銅導(dǎo)線并接到某一燈泡的兩端時(shí)，會(huì)燒壞另一只燈泡；（3）只測(cè)出一組數(shù)據(jù)不能得出普遍性的正確規(guī)律或用了規(guī)格相同的小燈泡做實(shí)驗(yàn)，易得出錯(cuò)誤的結(jié)論．

點(diǎn)評(píng) 正確在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)之前，應(yīng)該考慮到實(shí)驗(yàn)結(jié)果的偶然性和片面性，應(yīng)該多次實(shí)驗(yàn)總結(jié)規(guī)律，同時(shí)選擇不同規(guī)格的器材進(jìn)行實(shí)驗(yàn)．