Question

小常同學從課外資料中了解到，莊子曾提出：如果水積得不夠多，那么承載大船就沒有力量。也就是說浮力的大小與液體的多少有關。莊子的說法有道理嗎？

(1)小常從實驗室找來了燒杯、木塊(不吸水)、彈簧測力計等器材，研究浮力大小是否和水的多少有關。

他先用彈簧測力計測出木塊的重力(如圖甲)。再將木塊放入燒杯內的水中，木塊處于漂浮狀態(tài)(如圖乙)。然后他_______(填操作)，發(fā)現木塊仍然漂浮。經分析可知，木塊兩次受到的浮力都為__________牛。從而得出木塊漂浮時浮力大小與水的多少無關。

(2)小常進一步開展了如圖丙實驗。往兩個形狀相同的塑料盆A、B中各加入10牛的水，再將B盆放入A盆，B盆漂浮。這時B盆所受浮力：F_浮＝G_B盆+10N＞10N。繼續(xù)往B盆內加30牛水，B盆仍漂浮。小常此實驗的目的是______________________________________________。

(3)結合小常的探究活動，你認為面對前人的觀點，應采取的做法是__________。

A. 普通人的觀點可以質疑，科學家的觀點也可以質疑

B. 只要多數人認同的觀點我們就要全盤接受

C. 可以通過查閱資料、觀察實驗等方法去驗證觀點是否正確

D. 到目前為止沒人反對的觀點我們就可以放心接受

 

Answer 1

【答案】

（1）往燒杯中加水或從燒杯中到出適量的水，2.5牛

（2）探究較少的水能否產生較大的浮力。

（3）AC

【解析】

試題分析：（1）因為實驗目的是研究浮力大小是否和水的多少有關，所以要往燒杯中加水或從燒杯中倒出適量的水。彈簧秤的示數為2.5N是重力的示數，根據平衡條件浮力等于重力等于2.5N。（2）A盆中放入較少的水，結果重力很大的物體B仍然漂浮，說明較少的水能產生較大的浮力。(3)面對一些觀點，無論是誰我們都要敢于質疑，并通過科學的方法去驗證，實驗是檢驗真理的唯一標準。

考點：探究浮力大小的影響因素，