Question

張聰和鄭明同學(xué)分別設(shè)計(jì)了探究“并聯(lián)電路電流規(guī)律”的實(shí)驗(yàn)，他們各自設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)電路圖及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄如下圖所示．他們實(shí)驗(yàn)時(shí)電路連接及記錄的數(shù)據(jù)都沒有錯(cuò)誤．
張聰?shù)膶?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄

I1/A	I2/A	I/A
0.20	0.40	0.60

鄭明的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄

測(cè)次 電流	第一次	第二次	第三次	第四次
I1/A	0.18	0.2	0.24	0.28
I2/A	0.18	0.2	0.24	0.28
I/A	0.36	0.4	0.48	0.56

（1）從他們的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出并聯(lián)電路干路電流與各支路電流之間的關(guān)系是：______；
（2）鄭明根據(jù)他的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)斷定“并聯(lián)電路各支路的電流一定相等”，這是因?yàn)樗�選用的兩個(gè)燈泡______；
（3）分別指出張聰、鄭明的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)各有哪些可改進(jìn)之處？
張聰：______；
鄭明：______．

Answer 1

解：（1）由張聰與鄭明的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，兩支路的電流之和等于干路電流，
由此可知：并聯(lián)電路干路電流等于各支路電流之和．
（2）并聯(lián)電路兩端電壓U相等，鄭明所測(cè)支路電流相等，由I=可知，兩燈泡電阻相等，燈泡的規(guī)格相同．
（3）張聰只進(jìn)行了一次測(cè)量就得出結(jié)論，應(yīng)在電路中接入滑動(dòng)變阻器或改變電源電壓進(jìn)行多次測(cè)量，
找出普遍規(guī)律；由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，鄭明所用燈泡規(guī)格相同，不具有普遍性，應(yīng)換用不同規(guī)格的燈泡，進(jìn)行多次測(cè)量，找出普遍規(guī)律．
故答案為：（1）干路電流等于各支路電流之和；（2）規(guī)格相同；
（3）張聰應(yīng)增加實(shí)驗(yàn)的次數(shù)，獲得更多數(shù)據(jù)；鄭明應(yīng)選擇不同型號(hào)的小燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)．
分析：（1）分析表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，根據(jù)干路電流與支路電流的關(guān)系分析答題．
（2）并聯(lián)電路兩端電壓相等，根據(jù)歐姆定律分析答題．
（3）為了使實(shí)驗(yàn)結(jié)論具有普遍性，應(yīng)選用不同規(guī)格的器材，進(jìn)行多次測(cè)量，找出普遍規(guī)律．
點(diǎn)評(píng)：本題考查了并聯(lián)電路電流規(guī)律實(shí)驗(yàn)，認(rèn)真分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)找出規(guī)律即可正確解題．