Question

化學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的大多數(shù)研究成果，都是通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)獲得的．下面是早期英國(guó)化學(xué)家普利斯特里研究空氣成分時(shí)所做的實(shí)驗(yàn)：

用一個(gè)玻璃鐘罩將一支燃著的蠟燭和一只小老鼠一同扣上，過(guò)一段時(shí)間后，蠟燭漸漸熄滅、老鼠也開(kāi)始抽搐，直至死亡．普利斯特里被這種現(xiàn)象所困擾，老鼠是不是死于被污染的空氣？但是，當(dāng)他用一個(gè)玻璃鐘罩將處理后的潔凈的空氣和一只小老鼠一同扣上，過(guò)一段時(shí)間后，另一只老鼠同樣死去．到底是什么原因?qū)е铝死鲜蟮乃劳�？若用植物替代老鼠，其是否也�?huì)死亡呢？實(shí)驗(yàn)結(jié)果是：蠟燭依舊漸漸熄滅，而植物不但沒(méi)有死亡，反而在第二天生出新芽(如下圖)．

如何解釋普利斯特里的上述實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象．

Answer 1

答案：
解析：

空氣中含有氧氣、氮?dú)夂推渌�少量氣體，其中只有氧氣供給呼吸和支持燃燒．用一個(gè)玻璃鐘罩將一支燃著的蠟燭和一只小老鼠一同扣上，蠟燭燃燒消耗氧氣，生成二氧化碳；老鼠呼吸也要消耗氧氣，生成二氧化碳，當(dāng)氧氣完全被消耗后，由于剩余的氣體不支持呼吸，老鼠開(kāi)始抽搐，直至死亡．用一個(gè)玻璃鐘罩將處理后的潔凈的空氣和一只小老鼠一同扣上，雖然沒(méi)有蠟燭燃燒消耗氧氣，但老鼠呼吸仍然消耗氧氣，因此雖然要多過(guò)一段時(shí)間，但最終老鼠仍然要死亡．植物的光合作用需要消耗二氧化碳，生成氧氣，因此用植物替代老鼠，蠟燭燃燒消耗氧氣生成的二氧化碳正好提供給植物的光合作用，因此植物不但沒(méi)有死亡，反而在第二天生出新芽．