Question

在化學課上，老師表演了用水點火的魔術，只見老師用滴管向棉花滴1滴～2滴水，棉花便立即燃燒起來，其訣竅就是：將一小塊金屬鉀藏在棉花中．已知鉀能與水反應，則該反應必定是______（選填“吸熱”或“放熱”）反應．充滿好奇的小明親自進行了該魔術：他將一小塊金屬鈉也藏在了棉花中，為了使反應迅速，他將一吸管的水擠向棉花，卻驚奇地發(fā)現(xiàn)其不能燃燒起來．小明魔術失敗的最可能原因是______．
物質(zhì)燃燒除了滿足上述條件外，還需要滿足其他條件．小明設計的如下三個實驗必須全做才能證明物質(zhì)燃燒需要滿足的其他條件嗎？______（填“是”或“不是”）．說出你判斷的理由．______．
實驗一：用坩堝鉗分別夾取石子和一片紙在火上燒，只有紙燃燒；
實驗二：燃著的小木條分別插入如右圖所示的集氣瓶中
（左瓶是空氣，右瓶是氧氣己耗盡的空氣）．
發(fā)現(xiàn)小木條插入右瓶中馬上熄滅，插入左瓶中的過了一段時間才熄滅：



實驗三：將在空氣中點燃的小木條插入盛有氧氣的瓶中，發(fā)現(xiàn)木條燃燒得更旺．

Answer 1

（1）化學課上老師表演的魔術棉花能燃燒說明滿足了燃燒的條件：首先棉花本身為可燃物，其次棉花在空氣中與氧氣接觸，再次溫度肯定達到了棉花的著火點，這就說明鉀與水的反應肯定是放熱反應，其放出的熱量使溫度升高，從而達到了棉花的著火點；
（2）從題中不難看出，老師是向棉花上滴了1～2滴水，而小明是向棉花上擠了一吸管水，很明顯是水加的多了使溫度未達到棉花的著火點，從而導致魔術失��；
（3）實驗一和實驗二已經(jīng)證明物質(zhì)燃燒需要的條件，無需再做實驗三，而實驗三證明的不是物質(zhì)燃燒的條件，而是證明物質(zhì)充分燃燒的條件或者證明物質(zhì)燃燒劇烈程度的實驗．
故答案為：放熱  加水太多導致棉花未達到著火點 
不是 實驗一和實驗二已經(jīng)能夠證明物質(zhì)燃燒的條件，實驗三不是證明燃燒條件的實驗，是證明燃燒劇烈程度的實驗．