下列各句中加粗的詞解釋有誤的一項是 |
|
A.鄭既知亡矣(已經(jīng)) B.既東封鄭(擴張) C.秦之遇將軍,可謂深矣(刻毒) D.吾其還也。亦去之。(離開) |
相關習題
科目:高中語文
來源:天津期中題
題型:單選題
下列各句中加粗的詞解釋有誤的一項是
A.鄭既知亡矣(已經(jīng))
B.既東封鄭(擴張)
C.秦之遇將軍,可謂深矣(刻毒)
D.吾其還也。亦去之。(離開)
查看答案和解析>>
科目:高中語文
來源:湖北省黃岡中學2011-2012學年高一上學期期中考試語文試題
題型:013
查看答案和解析>>
科目:高中語文
來源:貴州省遵義四中2011-2012學年高一上學期期中考試語文試題(人教版)
題型:048
|
閱讀下列文言文,完成下題。
淮陰侯韓信者,淮陰人也。始為布衣時,貧,無行,不得推擇為吏,又不能治生商賈。常從人寄飲,人多厭之者。嘗數(shù)從其下鄉(xiāng)南昌亭長寄食,數(shù)月,亭長妻患之,乃晨飲蓐食。食時,信往,不為具食。信亦知其意,怒,竟絕去。
信釣于城下,諸母漂,有一母見信饑,飯信,竟漂數(shù)十日。信喜,謂漂母曰: “吾必有以重報母。”母怒曰:“大丈夫不能自食,吾哀王孫而進食,豈望報乎!”
淮陰屠中少年有侮信者,曰: “若雖長大,好帶刀劍,中情怯耳。”眾辱之曰:“信能死,刺我;不能死,出我袴下。”於是信孰視之,俛出胯下,蒲伏。一市人皆笑信,以為怯。
及項梁渡淮,信杖劍從之,居戲下,未得知名。項梁敗,又屬項羽,羽以為郎中。數(shù)以策干項羽,羽不用。漢王之入蜀,信亡楚歸漢,未得知名,為連敖①。坐法當斬,其輩十三人皆已斬,次至信,信乃仰視,適見滕公,曰: “上不欲就天下乎?何為斬壯士!”滕公奇其言,壯其貌,釋而不斬。與語,大說之。言于上,上拜以為治粟都尉,上未之奇也。
信數(shù)與蕭何語,何奇之。至南鄭,諸將行道亡者數(shù)十人,信度何等已數(shù)言上,上不我用,即亡。何聞信亡,不及以聞,自追之。人有言上曰: “丞相何亡。”上大怒,如失左右手。居一二日,何來謁上,上且怒且喜,罵何曰:“若亡,何也?”何曰:“臣不敢亡也,臣追亡者。”上曰:“若所追者誰?”曰:“韓信也。”上復罵曰:“諸將亡者以十數(shù),公無所追;追信,詐也。”何曰:“諸將易得耳。至如信者,國士無雙。王必欲長王漢中,無所事信;必欲爭天下,非信無所與計事者。顧王策安所決耳。”王曰:“吾亦欲東耳,安能郁郁久居此乎?”何曰:“王計必欲東,能用信,信即留;不能用,信終亡耳。”王曰:“吾為公以為將。”何曰:“雖為將,信必不留。”王曰:“以為大將。”何曰:“幸甚。”于是王欲召信拜之。何曰:“王素慢無禮,今拜大將如呼小兒耳,此乃信所以去也。王必欲拜之,擇良日,齋戒,設壇場,具禮,乃可耳。”王許之。諸將皆喜,人人各自以為得大將。至拜大將,乃韓信也,一軍皆驚。
、龠B敖:接待賓客的小官。
| (1) |
下列句子中的加粗詞語解釋錯誤的一項是
|
[ ] |
A. |
嘗數(shù)從其下鄉(xiāng)南昌亭長寄食 屢次
|
B. |
坐法當斬,其輩十三人皆已斬 犯法
|
C. |
數(shù)以策干項羽,羽不用 謀取
|
D. |
於是信孰視之 熟悉
|
|
(2) |
全都能體現(xiàn)韓信是難得的人才的一組句子是
①大丈夫不能自食,吾哀王孫而進食,豈望報乎
②至如信者,國士無雙
③王必欲拜之,擇良日,齋戒,設壇場,具禮,乃可耳
④雖為將,信必不留。
|
[ ] |
A. |
①②③
|
B. |
②③④
|
C. |
①③④
|
D. |
①②④
|
|
(3) |
下列對原文內(nèi)容的理解和分析不恰當?shù)囊豁検?/P>
|
[ ] |
A. |
當初為平民百姓時,貧窮,沒有好品行,不能夠被推選去做官,又不能做買賣維持生活,經(jīng)常寄居在別人家吃閑飯,人們大多厭惡他。
|
B. |
滕公感到韓信的話不同凡響,見他相貌堂堂,就放了他。和韓信交談,很欣賞他,把這事報告漢王,漢王一開始就很賞識韓信,覺得他才能出奇超眾,就任命韓信為治粟都尉。
|
C. |
韓信屢次向項羽獻策,以求重用,但項羽沒有采納。漢王劉邦入蜀,韓信脫離楚軍歸順了漢王。
|
D. |
蕭何認為韓信是個奇人,要漢王選擇吉日,齋戒后,設一個拜將壇,禮儀安排周到,這樣才可以留住韓信。
|
|
(4) |
把下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
(1)必欲爭天下,非信無所與計事者
________________
(2)諸將皆喜,人人各自以為得大將。至拜大將,乃韓信也,一軍皆驚。
________________
|
|
|
查看答案和解析>>
科目:高中語文
來源:四川省綿陽南山中學2008-2009學年上學期高一期中考試(語文)
題型:048
|
晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍汜南。
佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使燭之武見秦君,師必退。”公從之。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!痹S之。
夜縋而出,見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之。闕秦以利晉,唯君圖之!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、揚孫戍之,乃還。
子犯請擊之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也。”亦去之。
| (1) |
下列加粗的詞語,解釋有誤的一項是
|
[ ] |
A. |
焉用亡鄭以陪鄰(增加)
|
B. |
以亂易整,不武(替代)
|
C. |
因人之力而敝之(損害)
|
D. |
又欲肆其西封(肆意)
|
|
(2) |
下列各組句子中,加粗的詞的意義和用法相同的一組是
|
[ ] |
A. |
|
B. |
|
C. |
|
D. |
|
|
(3) |
下列句子中加粗的詞與“晉軍函陵”句子中的“軍”的用法相同的一項是
|
[ ] |
A. |
既東封鄭
|
B. |
吾妻之美我者
|
C. |
朝服衣冠
|
D. |
其達士,潔其居,美其服,飽其食
|
|
(4) |
下列句子中加粗的詞語的意義,與現(xiàn)代漢語相同的一項是
|
[ ] |
A. |
微夫人之力不及此
|
B. |
屠自后斷其股
|
C. |
孰視之,自以為不如
|
D. |
行李之往來,共其乏困
|
|
(5) |
下列對原文有關內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是
|
[ ] |
A. |
文章開篇寥寥數(shù)語,既點出了戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因,敵我雙方力量的對比,又為下文“燭之武退秦師”埋下伏筆。
|
B. |
燭之武雖然長期得不到重用,但他有深明大義和捍衛(wèi)國家主權的使命感,臨危受命,最后義無反顧地去說秦師。
|
C. |
燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾,步步深入,層層遞進,終于說服秦伯,表現(xiàn)了他機智善辯的外交才能。
|
D. |
燭之武退秦師后,但子犯建議攻打鄭國,頓時關系又緊張起來,晉文公講了一番“仁”的大道理,最后才平息了戰(zhàn)爭。
|
|
(6) |
把下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。
②闕秦以利晉,唯君圖之。
|
|
|
查看答案和解析>>
科目:高中語文
來源:揚州市2006~2007學年度第二學期期末調(diào)研測試試題、高一語文
題型:048
|
閱讀課內(nèi)文言文,完成下題。
燭之武退秦師
九月甲午,晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍汜南。
佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣!若使燭之武見秦君,師必退!惫珡闹。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉。”許之。
夜,縋而出,見秦伯曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事,越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害,且君嘗為晉君賜矣。許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,惟君圖之!鼻夭f,與鄭人盟,使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也!币嗳ブ
| (1) |
下列句中加粗的詞語解釋錯誤的一項是
|
[ ] |
A. |
且貳于楚也(從屬二主)
|
B. |
行李之往來(外交使節(jié))
|
C. |
微夫人之力不及此(如果,假設)
|
D. |
因人之力而敝之(損害)
|
|
(2) |
下列各組加粗字,用法、意義相同的一組是
|
[ ] |
A. |
夫晉,何厭之有
均之二策,寧許以負秦曲
|
B. |
焉用亡鄭以陪鄰
不闕秦,將焉取之
|
C. |
吾其還也
又欲肆其西封
|
D. |
因人之力而敝之
請以劍舞,因擊沛公于坐
|
|
(3) |
對文章內(nèi)容分析不正確的一項是
|
[ ] |
A. |
本文敘事完備,有開端、發(fā)展、高潮、結局和尾聲,敘述中多用伏筆,暗含意味。如“晉軍函陵,秦軍汜南”,表面交代晉軍、秦軍分駐兩地,實際上為下文燭之武分化秦晉提供可能,為瓦解秦晉聯(lián)盟埋下伏筆。
|
B. |
本文篇幅雖然短小,但張弛有度,波瀾起伏。如第二段先寫佚之狐薦賢,語氣非?隙ǎ屓丝吹浇鈬南M;再寫燭之武的拒絕和牢騷,為解圍又蒙上陰影;然而鄭伯的自責與勸告,又最終打動了燭之武,情節(jié)發(fā)展一波三折,堪稱“尺水興波”。
|
C. |
本文集中表現(xiàn)出《左傳》善于“記言”的特點,燭之武的一段說辭,由鄭國必亡入手,以退為進;進而分析亡鄭于秦有害,于晉有益;然后指出晉國亡鄭以后,必然進犯秦國;最后點出晉國過河拆橋的不光彩歷史,不卑不亢,步步深入,顯示出高超的外交才能。
|
D. |
本文除了成功刻畫了燭之武這一主要人物,一些次要人物也寫得極有光彩,如寫晉文公,在盟友變故友的情況下,晉侯并沒有盲目沖動,而表現(xiàn)出清醒的頭腦和理智的判斷,寥寥幾句,就把一個具有廣闊胸懷和深遠謀略的政治家的形象勾畫了出來。
|
|
|
查看答案和解析>>
科目:高中語文
來源:吉林省長春外國語學校2011-2012學年高一上學期期中考試語文試題
題型:048
|
閱讀下面的文言文,完成下題。
夜縋而出。見秦伯曰:"秦晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。"秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
| (1) |
下列各句中加粗詞的解釋,錯誤的一項
|
[ ] |
A. |
焉用亡鄭以陪鄰 陪:增加
|
B. |
朝濟而夕設版焉 濟:救濟
|
C. |
既東封鄭,又欲肆其西封 肆:延伸,擴張
|
D. |
闕 秦以利晉 闕:侵損,削減
|
|
(2) |
下列句子中加粗詞語的意義和用法相同的一組是
|
[ ] |
A. |
焉用亡鄭以陪鄰/以其無禮于晉
|
B. |
君知其難也/吾其還也
|
C. |
若 舍鄭以為東道主/若使燭之武見秦君
|
D. |
唯君圖之/君之壯也,猶不如人
|
|
(3) |
下列敘述不符合文意的一項是
|
[ ] |
A. |
燭之武從秦國的立場上勸說秦伯退兵。
|
B. |
燭之武在勸說秦伯的過程中指出亡鄭只能對晉國有利。
|
C. |
從燭之武對形勢的分析中可知,晉國的實力比秦國強。
|
D. |
晉侯為了報答秦伯,曾經(jīng)答應過給秦國兩座城池,但并沒有履行諾言。
|
|
(4) |
把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。
②若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困。
|
|
|
查看答案和解析>>
科目:高中語文
來源:吉林省期中題
題型:閱讀理解與欣賞
閱讀下面的文言文,完成問題。
夜縋而出。見秦伯曰:"秦晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。"秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
1.下列各句中加粗詞的解釋,錯誤的一項( )
A.焉用亡鄭以陪鄰——陪:增加
B.朝濟而夕設版焉——濟:救濟
C.既東封鄭,又欲肆其西封——肆:延伸,擴張
D.闕秦以利晉——闕:侵損,削減
2.下列句子中加粗詞語的意義和用法相同的一組是( )
A.焉用亡鄭以陪鄰/以其無禮于晉
B.君知其難也/吾其還也
C.若舍鄭以為東道主/若使燭之武見秦君
D.唯君圖之/君之壯也,猶不如人
3.下列敘述不符合文意的一項是( )
A.燭之武從秦國的立場上勸說秦伯退兵。
B.燭之武在勸說秦伯的過程中指出亡鄭只能對晉國有利。
C.從燭之武對形勢的分析中可知,晉國的實力比秦國強。
D.晉侯為了報答秦伯,曾經(jīng)答應過給秦國兩座城池,但并沒有履行諾言。
4.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。
_____________________________________________
②若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困。
_____________________________________________
查看答案和解析>>
科目:高中語文
來源:天津同步題
題型:閱讀理解與欣賞
閱讀文章,回答下面的問題。
夜縋而出。見秦伯曰:“秦晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
1.下列各句中加粗詞的解釋,錯誤的一項( )
A.焉用亡鄭以陪鄰/陪:增加
B.朝濟而夕設版焉/濟:救濟
C.既東封鄭,又欲肆其西封/肆:延伸,擴張
D.闕秦以利晉/闕:侵損,削減
2.下列句子中加粗詞語的意義和用法相同的一組是( 。
A.焉用亡鄭以陪鄰 / 以其無禮于晉
B.君知其難也 / 吾其還也
C.若舍鄭以為東道主 / 若使燭之武見秦君
D.唯君圖之 / 君之壯也,猶不如人
3.與“夫晉,何厭之有”句式相同的一項是( 。
A.馬之千里者
B. 是寡人之過也
C.鄰之厚,君之薄也
D. 何陋之有
4.下列敘述不符合文意的一項是( )
A.燭之武從秦國的立場上勸說秦伯退兵。
B.燭之武在勸說秦伯的過程中指出亡鄭只能對晉國有利。
C.從燭之武對形勢的分析中可知,晉國的實力比秦國強。
D.晉侯為了報答秦伯,曾經(jīng)答應過給秦國 兩座城池,但并沒有履行諾言。
查看答案和解析>>
科目:高中語文
來源:福建省月考題
題型:閱讀理解與欣賞
閱讀文言文回答1—3題。
夜縋而出。見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還!稜T之武退秦師》
1.下列各句中加粗詞的解釋,錯誤的一項:( )
A.焉用亡鄭以陪鄰——陪:增加
B.朝濟而夕設版焉——濟:救濟
C.既東封鄭,又欲肆其西封——肆:延伸,擴張
D.闕秦以利晉——闕:侵損,削減
2.與“夫晉,何厭之有”句式相同的一項是:( )
A.太子及賓客知其事者,皆白衣冠以送之。
B.嘉為先言于秦王曰。
C.若屬皆且為所虜。
D.沛公安在?
3.翻譯。
既東封鄭,又欲肆其西封。
_________________________________
查看答案和解析>>
科目:高中語文
來源:山西省山大附中2011-2012學年高一10月月考語文試題
題型:048
|
閱讀下文,完成下題。
夜縋而出,見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也!币嗳ブ
| (1) |
下列加粗的詞語,解釋有錯誤的一項是
|
[ ] |
A. |
焉用亡鄭以陪鄰?(增加)
|
B. |
以亂易整,不武(替代)
|
C. |
因人之力而敝之(損害)
|
D. |
又欲肆其西封(進軍)
|
|
(2) |
下列各組句子中,加粗的詞語的意義和用法相同的一組是
|
[ ] |
A. |
以 其無禮于晉 闕秦以利晉
|
B. |
夫晉,何厭之有 若不闕秦,將焉取之
|
C. |
夜縋而出 又前而為歌曰
|
D. |
以其無禮于晉 吾其還也
|
|
(3) |
下列加粗的詞語的意義與現(xiàn)代漢語相同的一項是
|
[ ] |
A. |
微夫人之力不及此
|
B. |
行李 之往來,共其乏困
|
C. |
亦去之
|
D. |
吾不能早用子
|
|
(4) |
結合全文內(nèi)容分析和概括,不正確的一項是
|
[ ] |
A. |
文章開篇寥寥數(shù)語,既點出了戰(zhàn)事爆發(fā)的原因,敵我雙方力量的對比,又為下文“燭之武退秦師”埋下了伏筆。
|
B. |
燭之武雖然長期得不到重用,但他深明大義,臨危受命,義無反顧地去勸說秦師。
|
C. |
燭之武巧妙地利用秦晉之間的矛盾,步步深入,層層遞進,終于說服了秦伯,表現(xiàn)了他機智善辯的外交才能。
|
D. |
燭之武說退秦師后,子犯建議晉文公攻打鄭國,晉文公不同意,最后率軍回國。
|
|
(5) |
將文言閱讀材料中畫線的句子譯為現(xiàn)代漢語
(1)越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。
____________________________
(2)微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁。
____________________________
|
|
|
查看答案和解析>>