晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍汜南。 佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若依燭之式見秦君,師必退�!惫珡闹^o曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已�!惫唬骸拔岵荒茉缬米�,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉�!痹S之。 夜縋而出,見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?聞秦以利晉,唯君圖之�!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、揚(yáng)孫戍之,乃還。 子犯請擊之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也�!币嗳ブ�。 1.下列句子中劃線詞語解釋有誤的一項是 |
A.晉軍函陵 軍:駐軍 B.焉用亡鄭以陪鄰 陪:增加 C.朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 濟(jì):成功 D.又欲津其西封 津:延伸、擴(kuò)張 2.下列句中劃線“之”與例句的“之”字意義和用法相同的一項是 |
例:微夫人之力不及此 A.臣之壯也,猶不如人 B.闕秦以利晉,唯君圖之 C.夫晉,何厭之有 D.今急而求子,是寡人之過也 3.對文意的解說不正確的一項是 |
A.晉、秦圍鄭的原因是鄭國在晉文公出亡時沒有禮待他,并且從屬于楚國。 B.燭之武去見秦君的原因是鄭伯向他道了歉。 C.秦伯被燭之武說服了,不僅解除了鄭國之圍,而且派將軍幫助鄭國守城。 D.晉文公不去攻打秦國,表現(xiàn)了他的仁義和明智。 |
科目:高中語文 來源:2012-2013學(xué)年廣西大學(xué)附屬中學(xué)高一11月段考語文卷(帶解析) 題型:文言文閱讀
晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退�!惫珡闹�。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已�!惫唬骸�吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!”許之。
夜縋而出,見秦伯曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。”秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整不武。吾其還也�!币嗳ブ�
把劃橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
(1)吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。(3分)
(2) 若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。(3分)
科目:高中語文 來源:2015屆廣西大學(xué)附屬中學(xué)高一11月段考語文卷(解析版) 題型:文言文閱讀
晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退�!惫珡闹�。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已�!惫唬骸�吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!”許之。
夜縋而出,見秦伯曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之�!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整不武。吾其還也�!币嗳ブ�
把劃橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
(1)吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。(3分)
(2) 若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。(3分)
科目:高中語文 來源:2010年吉林省長春外國語學(xué)校高二期末考試 題型:詩歌鑒賞
(一)晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退�!惫珡闹^o曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!”許之。
夜縋而出。見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之�!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、揚(yáng)孫戍之,乃還。
子犯請擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也�!币嗳ブ�。
(15分)
1.下列各句中劃線詞的解釋,錯誤的一項:( )
A. 焉用亡鄭以陪鄰 陪:增加
B. 朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 濟(jì):救濟(jì)
C. 既東封鄭,又欲肆其西封 肆:延伸,擴(kuò)張
D. 闕秦以利晉 闕:侵損,削減
2.與“行李之往來”的“行李”語法現(xiàn)象不同的是:( )
A.可憐體無比,阿母為汝求。
B.權(quán)起更衣,肅追于宇下。
C.阡陌交通,雞犬相聞。
D.行為偏僻性乖張,那管世人誹謗。
3.與“夫晉,何厭之有”句式相同的一項是:( )
A. 馬之千里者
B. 是寡人之過也
C. 鄰之厚,君之薄也
D. 何陋之有
4.翻譯句子
①若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。
②行李之往來,共其乏困。
科目:高中語文 來源: 題型:048
閱讀下文
晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退�!惫珡闹�。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已�!惫唬骸拔岵荒茉缬米�,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉�!痹S之。
夜縋而出,見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之�!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也�!币嗳ブ�。
1.對下列加線的詞解釋不正確的一項是( )
A.且貳于楚也 貳:從屬二主。
B.又欲肆其西封 肆:擴(kuò)張。
C.朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 濟(jì):成功。
D.若不闕秦,將焉取之 闕:侵損。
2.下列加線的“之”與“微夫人之力不及此”的“之”意義用法相同的一項是( )
A.臣之壯也,猶不如人
B.鄰之厚,君之薄也
C.夫晉,何厭之有
D.今急而求子,是寡人之過也
3.下列加線的字與“晉軍函陵”的“軍”用法不相同的一項是( )
A.一狼洞其中
B.今日不雨,明日不雨,即有死蚌
C.有衣者亦衣,無衣者亦衣
D.有狼當(dāng)?shù)溃?u>人立而啼
4.對文章的解說不正確的一項是( )
A.晉、秦圍鄭的原因是鄭國在晉文公出亡時沒有禮待他,并且從屬于楚國。
B.燭之武去見秦君的原因是鄭伯向他道了歉。
C.秦伯被燭之武說服了,不僅解除了鄭圍,而且派將軍幫助鄭國守城。
D.晉文公不去攻打秦國,表現(xiàn)了他的仁義和明智。
科目:高中語文 來源:語文教研室 題型:048
晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退�!惫珡闹�。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已�!惫唬骸拔岵荒茉缬米�,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉�!痹S之。
夜縋而出,見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之�!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也�!币嗳ブ�。
1.對下列加線的詞解釋不正確的一項是( )
A.且貳于楚也 貳:從屬二主。
B.又欲肆其西封 肆:擴(kuò)張。
C.朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 濟(jì):成功。
D.若不闕秦,將焉取之 闕:侵損。
2.下列加線的“之”與“微夫人之力不及此”的“之”意義用法相同的一項是( )
A.臣之壯也,猶不如人
B.鄰之厚,君之薄也
C.夫晉,何厭之有
D.今急而求子,是寡人之過也
3.下列加線的字與“晉軍函陵”的“軍”用法不相同的一項是( )
A.一狼洞其中
B.今日不雨,明日不雨,即有死蚌
C.有衣者亦衣,無衣者亦衣
D.有狼當(dāng)?shù)溃?u>人立而啼
4.對文章的解說不正確的一項是( )
A.晉、秦圍鄭的原因是鄭國在晉文公出亡時沒有禮待他,并且從屬于楚國。
B.燭之武去見秦君的原因是鄭伯向他道了歉。
C.秦伯被燭之武說服了,不僅解除了鄭圍,而且派將軍幫助鄭國守城。
D.晉文公不去攻打秦國,表現(xiàn)了他的仁義和明智。
科目:高中語文 來源:2012-2013學(xué)年海南省農(nóng)墾加來高級中學(xué)高一第一次月考語文試卷(帶解析) 題型:文言文閱讀
文言文閱讀(19分)
晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退�!惫珡闹^o曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已�!惫唬骸拔岵荒茉缬米樱窦倍笞�,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!”許之。
夜縋而出。見秦伯曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。”秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整不武。吾其還也�!币嗳ブ�
【小題1】下列劃線詞語解釋不正確的一項是:
A.晉軍函陵,秦軍氾南 軍:駐軍
B.若亡鄭而有益于君 亡:使……滅亡
C共其乏困 共:同“供”,供給
D.越國以鄙遠(yuǎn) 鄙:邊邑
【小題2】下列各組劃線虛詞用法和意義相同的一項是:
A.今急而求子朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 |
B.臣之壯也,猶不如人夫晉,何厭之有 |
C.越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。吾其還也。 |
D.焉用亡鄭以陪鄰?若不闕秦,將焉取之? |
A.秦王購之金千斤,邑萬家以其無禮于晉 |
B.晉軍函陵,秦軍氾南辭曰:“臣之壯也,猶不如人 |
C.夫晉,何厭之有而燕國見陵之恥除矣 |
D.是寡人之過也。因人之力而敝之,不仁 |
科目:高中語文 來源:2012-2013學(xué)年海南省高一第一次月考語文試卷(解析版) 題型:文言文閱讀
文言文閱讀(19分)
晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退。”公從之。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已�!惫唬骸拔岵荒茉缬米樱窦倍笞�,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!”許之。
夜縋而出。見秦伯曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之�!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整不武。吾其還也�!币嗳ブ�
1.下列劃線詞語解釋不正確的一項是:
A.晉軍函陵,秦軍氾南 軍:駐軍
B.若亡鄭而有益于君 亡:使……滅亡
C共其乏困 共:同“供”,供給
D.越國以鄙遠(yuǎn) 鄙:邊邑
2.下列各組劃線虛詞用法和意義相同的一項是:
A.今急而求子朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 |
B.臣之壯也,猶不如人夫晉,何厭之有 |
C.越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。吾其還也。 |
D.焉用亡鄭以陪鄰?若不闕秦,將焉取之? |
3.下列句子句式不相同的一項是:
A.秦王購之金千斤,邑萬家以其無禮于晉 |
B.晉軍函陵,秦軍氾南辭曰:“臣之壯也,猶不如人 |
C.夫晉,何厭之有而燕國見陵之恥除矣 |
D.是寡人之過也。因人之力而敝之,不仁 |
4.翻譯:(10分)
1)且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。(6分)
2)既東封鄭、又欲肆其西封(4分)
科目:高中語文 來源:不詳 題型:閱讀理解與欣賞
A.今急而求子朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 |
B.臣之壯也,猶不如人夫晉,何厭之有 |
C.越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。吾其還也。 |
D.焉用亡鄭以陪鄰?若不闕秦,將焉取之? |
A.秦王購之金千斤,邑萬家以其無禮于晉 |
B.晉軍函陵,秦軍氾南辭曰:“臣之壯也,猶不如人 |
C.夫晉,何厭之有而燕國見陵之恥除矣 |
D.是寡人之過也。因人之力而敝之,不仁 |
科目:高中語文 來源:2015屆四川省成都市高一第三次月考語文試卷(解析版) 題型:文言文閱讀
燭之武退秦師
晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍汜南。
佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣!若使?fàn)T之武見秦君,師必退�!惫珡闹�。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已�!惫唬骸拔岵荒茉缬米�,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!”許之。
夜縋而出。見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知共難也;焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封;若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之�!鼻夭f,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也�!币嗳ブ�
1.對下列句子中劃線詞語的解釋,不正確的一項是 ( )(3分)
A.晉軍函陵 軍:駐扎 B.行李之往來 行李:出使的人
C.共其乏困 共:通“供”,供給 D.何厭之有 厭:厭煩
2.下列各組句子中,劃線詞的意義和用法完全相同的一組是 ( )(3分)
A.臣之壯也,又不如人而燕國見陵之恥除矣
B.夜縋而出今人有大功而擊之
C.若亡鄭而有益于君因擊沛公于坐
D.以亂易整使工以藥淬之
3.請將文中劃橫線的語句翻譯成現(xiàn)代漢語。(6分)
(1)焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。
譯文:
(2)因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知。
譯文:
4.從文中看,燭之武主要是從哪一方面說服秦伯退兵的?這表現(xiàn)出燭之武是一個怎樣的人?請概括作答。(3分)
科目:高中語文 來源:不詳 題型:閱讀理解與欣賞
A.臣之壯也,又不如人而燕國見陵之恥除矣 |
B.夜縋而出今人有大功而擊之 |
C.若亡鄭而有益于君因擊沛公于坐 |
D.以亂易整使工以藥淬之 |
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com