�、俳衲�2月有2日，是偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人杜甫誕辰1300周年的日子。然而，相關(guān)的紀(jì)念活動(dòng)并沒(méi)有產(chǎn)生多大的反響，倒是關(guān)于杜甫的涂鴉的圖片在網(wǎng)上瘋傳：他時(shí)而手扛機(jī)槍?zhuān)瑫r(shí)而揮刀切瓜，時(shí)而身騎白馬，時(shí)而腳踏摩托……好事的網(wǎng)友紅稱(chēng)為“杜甫很忙”。繼“杜甫很忙”之后，廣大網(wǎng)友再次發(fā)揚(yáng)自?shī)首詷?lè)的網(wǎng)絡(luò)吐槽精神，開(kāi)始調(diào)侃包大人。包大人躺著中“黑”槍了，中式各樣包大人的段子傳遍網(wǎng)絡(luò)。
　�、诂F(xiàn)如今，各種“戲說(shuō)劇”、“穿越劇”、“惡搞劇”層出不窮，各路專(zhuān)家、作家對(duì)于歷史事件、歷史人物的重新解釋洋洋灑灑。各種“秘史”、“秘傳”泛濫成災(zāi)。這層出不窮的惡搞、戲仿，不禁讓人發(fā)問(wèn)：現(xiàn)如今的我們到底怎么啦？
　�、塾腥苏J(rèn)為，解構(gòu)歷史、惡搞歷史，使古人擁有現(xiàn)代人的情感民，誰(shuí)想攔也攔不住，想管也管不了。我想，解構(gòu)歷史很普遍，但不代表惡搞歷史沒(méi)有底線(xiàn)。你說(shuō)“劉胡蘭并非被國(guó)民黨所害，而是死于鄉(xiāng)親們的鍘刀之下”，“李白是個(gè)吃軟飯、打群架、混黑社會(huì)的古惑仔”，“大禹三過(guò)家門(mén)而入是因?yàn)樗�有婚外情”……那�?shí)在是太過(guò)分了。你要讓岳飛不再是民族英雄、林則徐變成誤國(guó)罪人、關(guān)公成了好色之徒、孔子成了跳梁小丑手中的狗皮膏藥……那就是褻瀆歷史、污蔑前人，是可忍孰不可忍！
　�、軞v史畢竟是的，多元化解構(gòu)歷史，不代表鼓勵(lì)將歷史“娛樂(lè)化”，更不代表“將惡搞進(jìn)行到底”。如果嚴(yán)肅的公眾對(duì)話(huà)變成了幼稚的嬰兒語(yǔ)言，如果一切公共事務(wù)形同雜耍，那么這個(gè)民族就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己危在旦夕，文化滅亡的命運(yùn)就在劫難逃。“這是《娛樂(lè)至死》的作者波茲曼同志給我們的忠告。
　　⑤我真心希望給歷史多一些敬意，少一些褻瀆，不要讓過(guò)度的娛樂(lè)將其消費(fèi)殆盡。一句話(huà)，請(qǐng)尊重我們的歷史和文化。
1．本文的中心論點(diǎn)：________________________________。
2．“杜甫很忙“這一事件在文中有什么作用？
________________________________________________________