Question

16．A scientist working at her lab bench and a six-old baby playing with his food might seem to have little in common．After all，the scientist is engaged in serious research to uncover the very nature of the physical world，and the baby is，well，just playing…right？Perhaps，but some developmental psychologists （心理學(xué)家）have argued that this"play"is  more like a scientific investigation than one might think．
Take a closer look at the baby playing at the table．Each time the bowl of rice is pushed over the table edge，it falls in the ground---and，in the process，it brings out important evidence about how physical objects interact（相互作用）； bowls of rice do not float in mid-are，but require support to remain stable．It is likely that babies are not born knowing this basic fact of the universe；nor are they ever clearly taught it．Instead，babies may form an understanding of object support through repeated experiments and then build on this knowledge to learn even more about how objects interact．Though their ranges and tools differ，the baby's investigation and the scientist's experiment appear to share the same aim（to learn about the natural world ），overall approach （gathering direct evidence from the world），and logic （are my observations what I expected？）．
Some psychologists suggest that young children learn about more than just the physical world in this way---that they investigate human psychology and the rules of language  using similar means．For example，it may only be through repeated experiments，evidence gathering，and finally overturning a theory，that a baby will come to accept the idea that other people can have different views and desires from what he or she has，for example，unlike the child，Mommy actually doesn't like Dove chocolate．
Viewing childhood development as a scientific investigation throws light on how children learn，but it also offers an inspiring look at science and scientists．Why do young children and scientists seem to be so much alike？Psychologists have suggested that science as an effort---the desire to explore，explain，and understand our world---is simply something that comes from our babyhood．Perhaps evolution provided human babies with curiosity and a natural drive to explain their worlds，and adult scientists simply make use of the same drive that served them as children．The same cognitive systems that make young children feel good about feel good about figuring something out may have been adopted by adult scientists．As some psychologists put it，"It is not that children are little scientists but that scientists are big children．"

50．According to some developmental psychologists，D
A．a(chǎn) baby's play is nothing more than a game．
B．scientific research into babies； games is possible
C．the nature of babies'play has been thoroughly investigated
D．a(chǎn) baby's play is somehow similar to a scientist's experiment
51．We learn from Paragraph 2 thatD
A．scientists and babies seem to observe the world differently
B．scientists and babies often interact with each other
C．babies are born with the knowledge of object support
D．babies seem to collect evidence just as scientists do
52．Children may learn the rules of language byC
A．exploring the physical world      
B．investigating human psychology
C．repeating their own experiments   
D．observing their parents'behaviors
53．What is the main idea of the last paragraph？B
A．The world may be more clearly explained through children's play．
B．Studying babies'play may lead to a better understanding of science．
C．Children may have greater ability to figure out things than scientists．
D．One's drive for scientific research may become stronger as he grows．
54．What is the author's tone when he discusses the connection between scientists'research and babies'play？D
A．Convincing．         B．Confused．
C．Confident．         D．Cautious．

Answer 1

分析 本文主要講述了一些發(fā)展科學(xué)家認(rèn)為孩子的玩耍和科學(xué)家的科學(xué)研究有共同之處．他們似乎有著共同的目標(biāo)（認(rèn)知自然世界）；總的方法（收集來(lái)自世界的直接證據(jù)）以及相同的邏輯（是我意料之中的觀察結(jié)果嗎？）；科學(xué)家還舉例論證了孩子們不僅通過(guò)重復(fù)實(shí)驗(yàn)，收集證據(jù)，以及最終推翻一個(gè)結(jié)論的方法來(lái)研究物質(zhì)世界，他們還以同樣的方法來(lái)研究人的心理以及學(xué)習(xí)語(yǔ)言的規(guī)律；最后提出研究孩子的發(fā)展過(guò)程可以讓人們更好的了解科學(xué)．

解答 答案：
50．D  細(xì)節(jié)理解題    根據(jù)第一段的最后一句"but some developmental psychologists （心理學(xué)家）have argued that this"play"is  more like a scientific investigation than one might think．"可知，一些發(fā)展心理學(xué)家認(rèn)為這種"玩"更像是科學(xué)研究而不是像人們想像的那樣（只是單純地玩）；此處表達(dá)的意思與D．"孩子的玩耍在某種程度上類(lèi)似于科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)"相同；故選D
51．D  細(xì)節(jié)理解題    根據(jù)第二段"Though their ranges and tools differ，…overall approach （gathering direct evidence from the world）…"可知，盡管他們的研究范圍和使用的工具不同，但是孩子的研究與科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)似乎有著共同的目標(biāo)（認(rèn)知自然界）；整體的方法（收集來(lái)自世界的直接證據(jù)）…；所以D．"嬰兒們似乎像科學(xué)家一樣收集證據(jù)"符合文中表達(dá)的意思；故選D
52．C   細(xì)節(jié)理解題    題干是"孩子們通過(guò)什么方式可以學(xué)會(huì)語(yǔ)言規(guī)律？"根據(jù)第三段"For example，it may only be through repeated experiments，evidence gathering…"可知，該句表達(dá)了孩子學(xué)習(xí)語(yǔ)言規(guī)律的方式即：通過(guò)重復(fù)實(shí)驗(yàn)，收集證據(jù)；因此C．"重復(fù)他們自己的實(shí)驗(yàn)"的表達(dá)與文中內(nèi)容相符，故選C
53．B   主旨大意題    結(jié)合上文所講的內(nèi)容，通讀最后一段可知："Viewing childhood development as a scientific investigation throws light on how children learn，but it also offers an inspiring look at science and scientists將觀察兒童的發(fā)展作為一項(xiàng)科學(xué)研究揭示了孩子的學(xué)習(xí)的方式，但這也會(huì)更加令人鼓舞地對(duì)待科學(xué)以及科學(xué)家"為最后一段的中心句，表達(dá)了研究孩子的發(fā)展過(guò)程可以讓人們更好的了解科學(xué)，故選B．
54．D   細(xì)節(jié)理解題    題干的意思是：當(dāng)作者在討論科學(xué)研究與兒童玩耍的關(guān)系時(shí)，他的語(yǔ)氣是怎么樣的？根據(jù)作者在文中的用詞perhaps，appear to和may表達(dá)了并不肯定的語(yǔ)氣，以及通過(guò)引用其他人的觀點(diǎn)some psychologist suggest/argue that 可知，作者的語(yǔ)氣是謹(jǐn)慎的，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模�故選D．

點(diǎn)評(píng) 本文閱讀起來(lái)有一定的難度，所以需要運(yùn)用一定的閱讀技巧，例如，首先快速瀏覽文章，把握文章的中心思想；其次，進(jìn)行細(xì)節(jié)閱讀，到文中相應(yīng)的位置去尋找后面問(wèn)題的答案；最后，標(biāo)出難理解的句子（一般為長(zhǎng)句），簡(jiǎn)單劃分一下它的結(jié)構(gòu)，并結(jié)合上下文去揣摩它所表達(dá)的意義．