Question

17．"Tear them apart！""Kill the fool！""Murder the referee（裁判）!"
These are common remarks one may hear at various sporting events．At the time they are made，they may seem innocent（無辜的，天真無邪的） enough．But let's not kid ourselves．They have been known to influence behavior in such a way as to lead to real violence．Books have been written about the way words affect us．It has been shown that words having certain meanings may cause us to react in ways quite foreign（陌生的） to what we consider to be our usual behavior．I see the term"opponent"as one of those words．Perhaps the time has come to delete it from sports terms．
The dictionary meaning of the term"opponent"is"enemy"，or"one who opposes your interests．"Thus，when a player meets an opponent，he or she may tend to treat that opponent as an enemy．I remember an incident in a handball game when a referee refused a player's request for a time out for a glove change because he did not consider them wet enough．The player went away to rub his gloves across his wet T-shirt and then screamed，"Are they wet enough now？"
In the heat of battle，players have been observed to throw themselves across the court without considering the effect that such a move might have on anyone in their way．I have also witnessed a player reacting to his opponent's intentional and illegal blocking by hitting him with the ball as hard as he could during the course of play．Off the court，they are good friends．Does that make any sense？It certainly gives proof of a court attitude which differs from normal behavior．
Therefore，I believe it is time we elevated（提升）the game to the level where it belongs，setting an example to the rest of the sporting world．Replacing the term"opponent"with"associate"could be a good way to start．
The dictionary meaning of the term"associate"is"friend"or"companion．"You may soon see and possibly feel the difference in your reaction to the term"associate"rather than"opponent"．

62．What did the handball player do when he was not allowed to change his gloves？D
A．He refused to continue the game．
B．He angrily hit the referee with a ball．
C．He insisted that the referee was unfair．
D．He wet his gloves by rubbing them across his T-shirt．
63．According to the passage，players in a game mayA．
A．throw the ball at the opponent illegally blocking their way
B．keep on screaming and shouting throughout the game
C．1ie down on the ground as an act of protection
D．kick the ball across the court with force
64．What is the fourth paragraph mainly about？D
A．The player's eagerness to win．
B．The player's bad behavior．
C．The player's attitudes towards the game．
D．The player's totally different behavior on and off the court．
65．What can be concluded from the passage？B
A．Players should be educated to respect referees on the court．
B．Replacing the present terms on the court can help reduce violence．
C．Raising the referee's sense of responsibility can help reduce violence．
D．Changing the attitude of players on the sports field can help reduce violence．

Answer 1

分析 本文討論的是語言對行動的影響問題．開篇是三個聳人聽聞的句子：撕碎他們，宰了那個白癡，殺了裁判．可以說以震撼效果吸引了讀者注意，同時也引出了語言這個論題，而這些句子本身又是�，F于體育場的，這就提示了本文所討論語言的范圍．

解答 62-65 D A D B
62   D  細節(jié)理解題．本題所說的手球隊員是作者在第三段所舉的一個例子：I recall an incident in a handball game when a referee refused a player's request for a time out for a glove change because he did not considered then wet enough．The player proceeded to rub his gloves across his wet T-shirt and then exclaimed．"Are they wet enough now？"這句話的大意是在一場手球比賽中一個球員請求暫停來換手套（request for a time out for a glove change），但裁判認為手套不夠濕拒絕了他的請求．他便把手套在濕T恤上搓濕，并反問裁判手套夠不夠濕．顯然D的意思是對的．這里沒有提到他是否拒絕繼續(xù)比賽，他絕對沒有把球扔向裁判（除非他想被當場驅逐出場），這里不能和第四段的例子混淆（deliberately hitting him with the ball as hard as he could）． 故選D．
63  A    細節(jié)理解題．根據第四段中的"a player reacting to his opponent's international and illegal blocking by deliberately hitting him with the ball as hard as he could during the course of play"可知球員或許會把球不按規(guī)則地扔向對手，阻礙進攻的道路．故選A．
64  D   細節(jié)理解題．根據文章第四段players have been observed to throw themselves across the court without considering the effect that such a move might have on anyone in their way．可知一個球員故意把球狠狠地砸向了非法阻擋他的對手身上，而這個對手在日常生活中還是他的朋友． 故選D．
65   B   主旨大意題．  通讀全文可知在闡明了語言與行為的這種關系之后，作者在最后兩小段提出了自己的倡議．前一小段提出以associate替代opponent，最后一段展望了associate所能帶來的實際益處．故選B．

點評 考察學生的細節(jié)理解和推理判斷能力，做細節(jié)理解題時一定要找到文章中的原句，和題干進行比較，再做出正確的選擇．在做推理判斷題不要以個人的主觀想象代替文章的事實，要根據文章事實進行合乎邏輯的推理判斷．