解析:如圖所示,火箭的飛行是靠火箭噴射出的高速氣流對火箭產(chǎn)生向前的推力,使火箭向前飛行的,它是靠火箭自身產(chǎn)生的氣體對火箭本身的反作用力來加速火箭飛行.雖然噴出的氣體和火箭之間的作用力和反作用力是內力,它不會改變整個火箭系統(tǒng)總的運動狀態(tài),但對火箭和噴出的氣體單獨來說,這一對作用力就是外力,它們分別改變火箭和噴出氣體的運動狀態(tài),即氣體被向后高速噴出,火箭獲得向前的反作用力,從而產(chǎn)生向前的加速度使火箭的運動狀態(tài)發(fā)生改變.
綜上所述,火箭的飛行不需要外界其他物質作為反作用對象,因而火箭能在真空中飛行,原報紙的評論是錯誤的.
科目:高中物理 來源:志鴻系列訓練必修一物理人教版 人教版 題型:043
1920年,國外一份著名的報紙就T.H.歌達德所做的第一個火箭實驗發(fā)表評論,否定了歌達德關于火箭能在真空中飛行的見解,該評論說:“他不知道作用與反作用的關系,不了解需要有一種比真空更好的東西作為反作用對象”——這就是說該評論認為歌達德的實驗是荒謬的.試用牛頓第三定律重新分析一下,并指出這個評論錯在哪里?
查看答案和解析>>
科目:高中物理 來源:訓練必修一物理人教版 人教版 題型:043
1920年,國外一份著名的報紙就T.H.歌達德所做的第一個火箭實驗發(fā)表評論,否定了歌達德關于火箭能在真空中飛行的見解,該評論說:“他不知道作用與反作用的關系,不了解需要有一種比真空更好的東西作為反作用對象”——這就是說該評論認為歌達德的實驗是荒謬的.試用牛頓第三定律重新分析一下,并指出這個評論錯在哪里?
查看答案和解析>>
科目:高中物理 來源:教材全解 高中物理 必修1 人教版 題型:043
1920年,國外一份著名的報紙就T·H歌達德所做的第一個火箭實驗發(fā)表評論,否定了歌達德關于火箭能在真空中飛行的見解,該評論說:“他不知道作用與反作用關系,不了解需要有一種比真空更好的東西作為反作用對象”——這就是說該評論認為歌達德的見解是荒謬的.試由牛頓第三定律重新評論之.這個評論錯在哪里?
查看答案和解析>>
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com