Question

四名犯罪嫌疑人同時落網(wǎng)，但是他們只承認(rèn)參與了犯罪行為，卻都不承認(rèn)自己是主犯．在警察審問的
時候，四個人的回答如下：
甲說：丙是主犯，每次都是他負(fù)責(zé)的；
乙說：我不是主犯；
丙說：我也不是主犯；
丁說：甲說得對．
警方通過調(diào)查，終于查出了主犯，發(fā)現(xiàn)他們之中只有1個人說了真話，其余3個人都說了假話，據(jù)此可推知（ ）
A．甲是主犯
B．乙是主犯
C．丙是主犯
D．丁是主犯

Answer 1

【答案】分析：這是一個簡單的合情推理題，我們根據(jù)“他們之中只有1個人說了真話，其余3個人都說了假話”，假設(shè)某一個犯人說的是真話，如果與條件不符，說明假設(shè)不成立，如果與條件相符，則假設(shè)成立的方法解決問題．
解答：解：若甲是主犯，則乙、丙都說真話，甲、丁都說假話，不合題意．
若乙是主犯，則甲、乙、丁都說假話，丙說真話，符合題意．
故選B
點評：本小題情境通俗易懂，主要考查邏輯思維和推理能力，難度不大．