下列哪項不是轉(zhuǎn)基因食物潛在的安全隱患

20世紀(jì)70年代基因工程技術(shù)剛興起的時候，都是以微生物作為實驗材料，且必須在“負(fù)壓”(低于外界大氣壓)的實驗室里進(jìn)行操作。這里“負(fù)壓”的作用主要是

請根據(jù)下面的資料完成各題。
自1984年第一例轉(zhuǎn)基因魚在我國誕生以來，對轉(zhuǎn)基因魚的研究取得了很大的進(jìn)步。研究表明被轉(zhuǎn)移的基因可以整合、表達(dá)，并能遺傳給后代。轉(zhuǎn)生長激素(GH)基因研究發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)GH基因魚生長速度快，餌料轉(zhuǎn)化率高。轉(zhuǎn)基因鯉魚最大個體為對照魚的最大個體的2倍，個別甚至可以為對照魚的7.7倍，轉(zhuǎn)GH基因大馬哈魚個體可達(dá)對照魚的10倍～30倍。轉(zhuǎn)基因魚攝入的食物能用于生長的部分高于非轉(zhuǎn)基因魚，也就是餌料利用率高。轉(zhuǎn)基因魚蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)換效率也顯著高于非轉(zhuǎn)基因魚，轉(zhuǎn)基因魚比對照魚能更有效地利用蛋白質(zhì)飼料：在投喂低蛋白質(zhì)(20%)飼料時，轉(zhuǎn)基因魚通過增加攝食量取得較高的特定生長率；投喂高蛋白質(zhì)(40%)飼料時，轉(zhuǎn)基因魚通過較高的能量轉(zhuǎn)化效率取得較高的特定生長率。轉(zhuǎn)GH基因魚體內(nèi)蛋白質(zhì)含量增加。但是魚類易于逃逸、擴(kuò)散，因此轉(zhuǎn)基因魚的生態(tài)安全性問題是很值得研究的，需研究的是轉(zhuǎn)基因魚對生態(tài)系統(tǒng)的壓力及外源基因的擴(kuò)散問題。只有解決了生態(tài)安全性問題，才能真正使轉(zhuǎn)基因魚廣泛應(yīng)用于漁業(yè)生產(chǎn)。在多倍體育種方面，我國自20世紀(jì)70年代中期開始，已在草、鯉、鳙、水晶彩鯽和白鯽等近20種魚類中獲得三倍體和四倍體實驗魚。從目前的研究來看，多倍體魚類對控制過度繁殖、促進(jìn)生長、延長壽命以及改進(jìn)魚肉品質(zhì)等都是有效的�？偟膩碚f，我國魚類多倍體育種研究進(jìn)展較快，且開始進(jìn)入實用性階段，如劉筠等最近培育成功的三倍體“湘云鯽”。
(1)轉(zhuǎn)基因魚成功的物質(zhì)基礎(chǔ)是______。
(2)已知人的GH是一個含有191個氨基酸的蛋白質(zhì)，若將人的GH基因轉(zhuǎn)移到魚體中，則轉(zhuǎn)基因魚增加的脫氧核苷酸數(shù)至少是______，并寫出遺傳信息傳遞和表達(dá)的過程_______。
(3)轉(zhuǎn)基因魚通過較高的能量轉(zhuǎn)化效率取得較高的特定生長率，以致其生長速度高于非轉(zhuǎn)基因魚，蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)換效率也顯著高于非轉(zhuǎn)基因魚。其原因是_______。
(4)魚類易于逃逸、擴(kuò)散，因此轉(zhuǎn)基因魚的生態(tài)安全性問題是很值得研究的，試分析引起生態(tài)安全性問題的原因是_______。

對番茄的研究中發(fā)現(xiàn)，害蟲損傷番茄葉片后，葉片上的細(xì)胞壁會釋放出一種類激素因子；這種物質(zhì)通過細(xì)胞組織擴(kuò)散到莖和其他葉片上，啟動了蛋白酶抑制劑基因，開始高效合成蛋白酶抑制劑，并在莖葉中迅速積累，以對付害蟲的再次侵襲。蛋白酶抑制劑對害蟲的消化酶有抑制作用，因此害蟲取食后，就會因無法消化食物而被殺死。人們嘗試著將番茄的蛋白酶抑制劑基因?qū)�入玉米�?nèi)，讓玉米獲得與番茄相似的抗蟲性狀，以對付異常猖獗的玉米螟(一種玉米害蟲)。試分析回答下列問題：
(1)番茄的蛋白酶抑制劑很可能是在莖葉細(xì)胞的_______處合成的。
(2)將番茄的蛋白酶抑制劑基因成功地導(dǎo)入玉米內(nèi)，使玉米形成新的性狀，這種變異屬于________。
(3)有人對食用這種轉(zhuǎn)基因玉米的安全性感到擔(dān)憂。你認(rèn)為這種擔(dān)憂有道理嗎？試以已學(xué)過的知識進(jìn)行簡要的分析說明。

轉(zhuǎn)基因作物(GMC)是通過轉(zhuǎn)基因?qū)�農(nóng)作物進(jìn)行精確地改造而產(chǎn)生的，轉(zhuǎn)基因作物一方面在產(chǎn)量、抗逆性及品質(zhì)等方面有顯著改進(jìn)，極大地降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，另一方面，科學(xué)家通過動物實驗發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物可能對人類健康存在著危害。2000年2月27日，英國首相布萊爾為此發(fā)表了一篇文章，文中說：“毫無疑問，轉(zhuǎn)基因作物對人類健康和環(huán)境有可能帶來危害，保護(hù)公眾和環(huán)境的安全，現(xiàn)在是，將來也是政府的首要任務(wù)。但與此同時，這種新的科技成果將給人類帶來更多的利益，這也是毋庸置疑的。”就以上材料你以為下列說法欠妥的是

如今，從土豆、草莓到西紅柿，各種各樣的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品已經(jīng)潛入尋常百姓家，更有資料顯示，我國餐桌上有50%以上的大豆色拉油屬于轉(zhuǎn)基因食物。然而近年來，有關(guān)轉(zhuǎn)基因食物是否影響健康的爭論不絕于耳。例如，1999年，美國康奈爾大學(xué)Losey等人將轉(zhuǎn)Bt基因(蘇云金芽孢桿菌殺蟲晶體蛋白基因)玉米花粉撒在苦芭菜上，喂食黑脈金斑蝶4天后死亡率達(dá)44%，而對照組無一死亡，研究者認(rèn)為該轉(zhuǎn)基因玉米對非靶生物有毒。
(1)報道轉(zhuǎn)基因作物大面積種植已達(dá)7年，食用轉(zhuǎn)基因食物的人群至少已有10億之多，至今沒有轉(zhuǎn)基因食物不安全的任何實例。轉(zhuǎn)基因食物是安全的，試分析原因。
(2)自1983年轉(zhuǎn)基因作物在美國問世以來，用生物技術(shù)改造農(nóng)產(chǎn)品的研究與應(yīng)用進(jìn)展飛快。2001年全球轉(zhuǎn)基因作物的種植面積達(dá)到了5000萬公頃。試問：轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品到底有什么優(yōu)勢？
(3)你是怎樣理解轉(zhuǎn)Bt基因(蘇云金芽孢桿菌殺蟲晶體蛋白基因)玉米花粉對非靶生物是有害的？
(4)有人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因生物會造成基因污染，危害生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。你是怎樣理解的？

下列關(guān)于生物安全性問題的敘述錯誤的是

轉(zhuǎn)基因植物可能引起營養(yǎng)成分發(fā)生改變的根據(jù)是

下列關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物與環(huán)境安全的敘述錯誤的是

目前我國轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物