Question

3．Do you want to live another 100 years or more？Some experts say that scientific advances will one day enable humans to last tens of years beyond what is now seen as the natural limit of the human life span．
"I think we are knocking at the door of immortality（永生），"said Michael Zey，a Montclair State University business professor and author of two books on the future．"I think by 2075we will see it and that's a conservative estimate（保守的估計(jì)）．"
At the conference in San Francisco，Donald Louria，a professor at New Jersey Medical School in Newark said advances in using genes as well as nanotechnology（納米技術(shù)） make it likely that humans will live in the future beyond what has been possible in the past．"There is a great push so that people can live from 120to 180years，"he said．"Some have suggested that there is no limit and that people could live to 200or 300or 500years．"
However，many scientists who study in ageing are doubtful about it  and say the human body is just not designed to last past about 120years．Even with healthier lifestyles and less disease，they say failure of the brain and organs will finally lead all humans to death．
Scientists also differ on what kind of life the super aged might live．"It remains to be seen if you pass 120，you know； could you be healthy enough to have good quality of life？"said Leonard Pooh，director of the University of Georgia Gerontology Centre．"At present people who could get to that point are not in good health at all．"

32．By saying"we are knocking at the door of immortality"，Michael Zey meansB．
A．they believe that there is no limit of living
B．they have got some ideas about living forever
C．they are sure to find the truth about long living
D．they are able to make people live past the present life span
33．Donald Louria's attitude towards long living is thatC．
A．people can only live from 120to 180
B．it is still doubtful how long humans can live
C．it is possible for humans to live longer in the future
D．the human body is designed to last past about 120years
34．The underlined"it"in paragraph 4refers toD．
A．the conservative estimate
B．a(chǎn) great push
C．the idea of living from 200to 300years
D．the idea of living beyond the present life span
35．What would be the best title for this text？A
A．Living Longer or Not．        
B．Healthy Lifestyle and Long Living．
C．No Limit for Human Life．
D．Science，Technology and Long Living．

Answer 1

分析 你想再活100年或更長時間嗎？一些專家說，科學(xué)進(jìn)步有一天會使我們能夠超越人類生命的自然界限再持續(xù)存活數(shù)十年．"我認(rèn)為我們正在敲開永生的大門，"蒙特克萊爾州立大學(xué)商學(xué)教授邁克爾•澤說，他著有兩本關(guān)于未來的書，"我認(rèn)為到2075年我們會看到它，并且這是一個保守的估計(jì)"．
   在舊金山的會議上，紐瓦克新澤西醫(yī)學(xué)院的教授唐納德•洛里亞（Donald Louria）表示，基因技術(shù)和納米技術(shù)的進(jìn)步使得人類的壽命在未來可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越過去．"這里有一個巨大的推動作用，使人們可以活到從120歲到180歲，"他說，"有人說人類的壽命沒有限制，人們可以活到200或300或500歲．"
   然而，許多研究老化方面的科學(xué)家對此持懷疑態(tài)度，他們說僅從人體而言就不可能持續(xù)大約120年．即使在健康的生活方式和較少疾病的情況下，大腦和器官的機(jī)能衰退將最終導(dǎo)致死亡．
   科學(xué)家們對長壽的人具有怎樣的生活方式也存在分歧．"如果你能活120歲，你能健康到足以擁有良好的生活質(zhì)量嗎？"喬治亞老年醫(yī)學(xué)中心的校長LeonardPooh說，"目前，能夠達(dá)到120歲的人根本不健康．

解答 32．B．細(xì)節(jié)理解題．根據(jù)前一段中提到的Some experts say that scientific advances will one day enable humans to last tens of years beyond what is now seen as the natural limit of the human life span．可知，一些專家認(rèn)為我們的壽命可以突破自然界限，之后引出Michael Zey的話"I think we are knocking at the door of immortality（永生），"從這里可知，Michael Zey這句話的含義是他認(rèn)為人是永生的，可以永遠(yuǎn)存活，即living forever，因此答案為B．
33．C．細(xì)節(jié)理解題．根據(jù)At the conference in San Francisco，Donald Louria，a professor at New Jersey Medical School in Newark said advances in using genes as well as nanotechnology（納米技術(shù)） make it likely that humans will live in the future beyond what has been possible in the past．可知，Donald Louria認(rèn)為先進(jìn)的科技可以讓人類的壽命更長，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去的水平，因此Donald Louria對長壽的觀點(diǎn)是it is possible for humans to live longer in the future．因此答案為C；
34．D．詞義猜測題．It代指的是觀點(diǎn)，說很多科學(xué)家對它持懷疑態(tài)度，那么這個觀點(diǎn)是什么，只能從前文中找，前一段說的是Donald Louria認(rèn)為先進(jìn)的科技可以讓人類的壽命更長，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去的水平，而這里的長壽超出了人類的自然壽命，因此科學(xué)家持懷疑態(tài)度，因此這里的it應(yīng)該指代的是人們的壽命會超越自然的生命界限，the idea of living beyond the present life span，因此答案為D．
35．A．文章主旨題．根據(jù)全文的內(nèi)容，主要講述的內(nèi)容是關(guān)于人的壽命的問題，主要闡述了兩種觀點(diǎn)，一個是人類的壽命可以無限制的延長，另一種觀點(diǎn)就是人類不會超越自然年齡的限制，所以主旨是會不會活的更長．即Living Longer or Not，因此正確答案為A

點(diǎn)評 本文是一篇科普類文章．做題時要在理解好文意的基礎(chǔ)上，與題目有機(jī)的結(jié)合，從文章中找到相關(guān)細(xì)節(jié)性的句子與選項(xiàng)細(xì)細(xì)比對，進(jìn)行選擇或推理判斷，選出符合文章內(nèi)容的正確選項(xiàng)．做題注意靈活，有時可采用排除法或直選法確定出最終答案