（2009?靜安區(qū)二模）為了“探究導(dǎo)體中電流與電壓的關(guān)系”，小紅同學(xué)按圖正確連接電路，將不同的導(dǎo)體甲、乙、丙分別接入電路的M、N兩端后，改變電壓進(jìn)行實驗，并記錄有關(guān)數(shù)據(jù)在表一、二、三中．
表一：導(dǎo)體甲
序號 |
（伏） |
（安） |
| 1 |
2.0 |
0.40 |
| 2 |
3.0 |
0.60 |
| 3 |
4.0 |
0.80 |
表二：導(dǎo)體乙
序號 |
（伏） |
（安） |
| 4 |
2.0 |
0.20 |
| 5 |
3.0 |
0.30 |
| 6 |
4.0 |
0.40 |
表三：導(dǎo)體丙
序號 |
（伏） |
（安） |
| 7 |
3.0 |
0.20 |
| 8 |
4.5 |
0.30 |
| 9 |
6.0 |
0.40 |
（1）分析比較實驗序號1、2、3（或4、5、6，或7、8、9）實驗中的電流與電壓變化的倍數(shù)關(guān)系，可初步得出的結(jié)論是：同一導(dǎo)體，導(dǎo)體中的電流與該導(dǎo)體兩端所加的電壓
成正比
成正比
．
（2）分析比較實驗序號
1、4（或2、5、7；或3、6）
1、4（或2、5、7；或3、6）
實驗中在電壓相同時的電流關(guān)系，可初步得出的結(jié)論是：當(dāng)電壓相同時，通過不同導(dǎo)體中的電流不同．
（3）進(jìn)一步綜合分析比較表一、二、三中的數(shù)據(jù)，可歸納得出的結(jié)論是：
（a）分析比較表一、二或三，
同一導(dǎo)體，電壓與電流的比值相同
同一導(dǎo)體，電壓與電流的比值相同
．
（b）分析比較表一、二和三，
不同導(dǎo)體，電壓與電流的比值不同
不同導(dǎo)體，電壓與電流的比值不同
．
實驗序號電壓（伏）電流（安）101.00.10111.60.16122.00.20
（4）小華同學(xué)也選擇了某一導(dǎo)體，進(jìn)行了相同實驗，并記錄數(shù)據(jù)在表中．
當(dāng)他比較實驗序號4和12的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)：在電壓相等時，通過這兩段導(dǎo)體的電流也相等．小華認(rèn)為，由于只有一組數(shù)據(jù)，所以不能說明這兩段導(dǎo)體間具有相同性質(zhì)．你認(rèn)為：小華的觀點是
不合理
不合理
（選填“合理”或“不合理”）的，理由是
這兩段導(dǎo)體各自的電壓與電流的比值是相等的，說明它們具有相同的性質(zhì)
這兩段導(dǎo)體各自的電壓與電流的比值是相等的，說明它們具有相同的性質(zhì)
．
