(2009?徐匯區(qū)一模)在“探究液體內(nèi)部的壓強(qiáng)與哪些因素有關(guān)”的實(shí)驗(yàn)中,甲、乙、丙三組同學(xué)分別進(jìn)行實(shí)驗(yàn),每組只有一根兩端開口的玻璃管、一個(gè)液體槽,槽中液體不同.實(shí)驗(yàn)時(shí),先在玻璃管一端扎上橡皮薄膜,然后將有橡皮薄膜的一端浸入液體槽中不同深度,如圖所示是其中一個(gè)小組觀察到的現(xiàn)象,另兩個(gè)小組也同樣進(jìn)行了實(shí)驗(yàn).根據(jù)各自觀察到的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,每組同學(xué)對“影響液體內(nèi)部壓強(qiáng)的因素”提出了自己的猜想.他們的猜想是:
同種液體內(nèi)部的壓強(qiáng)隨深度的增大而增大
同種液體內(nèi)部的壓強(qiáng)隨深度的增大而增大
.
各小組繼續(xù)實(shí)驗(yàn),他們分別在玻璃管中加入適量的水,如圖所示,
使橡皮薄膜在液體的不同深度處都能保持平整,測出此時(shí)玻璃管內(nèi)水的質(zhì)量,求出管內(nèi)水對橡皮膜的壓強(qiáng).他們認(rèn)為,依據(jù)
二力平衡
二力平衡
知識(shí),橡皮薄膜保持平整時(shí),管外液體對橡皮薄膜的壓強(qiáng)等于管內(nèi)水對橡皮膜的壓強(qiáng).各小組交流了有關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),如表一、表二、表三所示.
表一 甲小組
實(shí)驗(yàn)序號(hào) |
槽中液體 |
密度 (千克/米3) |
深度 (米) |
壓強(qiáng)(帕) |
1 |
0.8×103 |
0.3 |
2.4×103 |
2 |
0.8×103 |
0.45 |
3.6×103 |
3 |
0.8×103 |
0.675 |
5.4×103 |
表二 乙小組
驗(yàn)序號(hào) |
槽中液體 |
密度 (千克/米3) |
深度 (米) |
壓強(qiáng)(帕) |
4 |
1×103 |
0.24 |
2.4×103 |
5 |
1×103 |
0.36 |
3.6×103 |
6 |
1×103 |
0.54 |
5.4×103 |
表三 丙小組
實(shí)驗(yàn)序號(hào) |
槽中液體 |
密度 (千克/米3) |
深度 (米) |
壓強(qiáng) (帕) |
7 |
1.2×103 |
0.20 |
2.4×103 |
8 |
1.2×103 |
0.3 |
3.6×103 |
9 |
1.2×103 |
0.45 |
5.4×103 |
(1)分析比較實(shí)驗(yàn)序號(hào)1與2與3(或4與5與6,或7與8與9)的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,可得出的初步結(jié)論是:
同種液體內(nèi)部的壓強(qiáng)與深度成正比
同種液體內(nèi)部的壓強(qiáng)與深度成正比
.
(2)分析比較實(shí)驗(yàn)序號(hào)
1、8或2、9
1、8或2、9
的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,可得出初步結(jié)論:深度相同,不同液體內(nèi)部,液體密度越大,該處液體的壓強(qiáng)也越大.
(3)進(jìn)一步綜合分析比較表一、表二、表三中的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,并歸納得出結(jié)論:
(a)分析比較
1、4、7或2、5、8或3、6、9可知:液體的密度與所處的深度乘積相同,液體內(nèi)部的壓強(qiáng)相同
1、4、7或2、5、8或3、6、9可知:液體的密度與所處的深度乘積相同,液體內(nèi)部的壓強(qiáng)相同
;
(b)分析比較
1、4、7和2、5、8和3、6、9可知:液體的密度與所處的深度乘積越大,液體內(nèi)部的壓強(qiáng)越大
1、4、7和2、5、8和3、6、9可知:液體的密度與所處的深度乘積越大,液體內(nèi)部的壓強(qiáng)越大
.