Question

小明與小芳同學為了研究泡沫塑料和棉絮的保溫性能好壞，兩人設(shè)計并做了一個實驗．他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶，讓它們自然冷卻，利用溫度計和計時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況．
實驗測得的時間和溫度數(shù)據(jù)填在下列表格中：

時間	t/分	0	10	20	30	40	…	150	180
泡沫塑料組水溫	T1/℃	80	64	55	50	41	…	21	20
棉絮組水溫	T2/℃	80	56	43	32	28	…	20	20

分析上表數(shù)據(jù)可知：他們實驗時的室內(nèi)溫度是

20

℃．經(jīng)過40分鐘后，泡沫塑料包的燒瓶水溫降低了

39

℃；而棉絮包的燒瓶水溫降低了

52

℃，由此可以得出的實驗結(jié)論是：

泡沫熟料比棉絮保溫性能好

．

Answer 1

分析：（1）瓶中水要和外界發(fā)生熱傳遞，熱傳遞的結(jié)果是和室內(nèi)的溫度相同，因此最后水溫達到的溫度和室溫相同；
（2）由表格中數(shù)據(jù)可計算出經(jīng)過40分鐘后，水溫各降低了多少；
（3）保溫性能的好壞主要是看包在泡沫塑料和棉絮中哪個溫度計的示數(shù)變化慢，示數(shù)變化慢的保溫性能好．

解答：解：（1）當瓶內(nèi)水與室內(nèi)空氣溫度相等時，兩者間達到熱平衡，即瓶內(nèi)水溫降至室溫時，將不再變化；由表格可看出，最后兩瓶內(nèi)的水溫都保持在20℃不變，故實驗時的室內(nèi)溫度為20℃；
（2）由表格中數(shù)據(jù)可知：經(jīng)過40分鐘后泡沫塑料組水溫降低了80℃-41℃=39℃，棉絮組水溫降低了80℃-28℃=52℃；
（3）相同時間內(nèi)泡沫塑料組水溫降低的比棉絮組水溫降低的多，即泡沫塑料組水溫降低的比棉絮組水溫降低的快，所以泡沫熟料比棉絮保溫性能好．
故答案為：20；39；52；泡沫熟料比棉絮保溫性能好．

點評：本題考查了學生對實驗數(shù)據(jù)的分析處理能力，要求學生在平時的實驗中要多動腦思考，鍛煉自己的綜合分析能力．