Question

燈L₁標(biāo)有“6V 3W”的字樣，燈L₂標(biāo)有“6V 1.5W”的字樣，小華按如圖23所示電路，將燈L₁、L₂接入電路中，發(fā)現(xiàn)燈L₁較亮，燈L₂較暗．因此小華認(rèn)為：“小燈泡的亮度與其額定功率有關(guān)，小燈泡的額定功率越大，燈越亮．”請你用如圖所示的器材，設(shè)計(jì)一個實(shí)驗(yàn)，證明小華的說法是錯誤的．
（1）畫出實(shí)驗(yàn)電路；
（2）根據(jù)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象簡要說明小華的想法是錯誤的．

Answer 1

兩燈泡并聯(lián)時，
∵P=

U2

R

，且兩燈泡的額定電壓相等，
∴燈L₁的電阻小于L₂的電阻，
當(dāng)兩燈泡串聯(lián)時，電路中各處的電流相等，
∴根據(jù)P=I₂R可知，L₂的電阻大，實(shí)際功率就大，
∵燈泡的亮暗取決于實(shí)際功率的大小，
∴此時燈泡L₂較亮，即小燈泡的額定功率越大、燈泡不一定較亮．
故答案為：
（1）實(shí)驗(yàn)電路為：



（2）如圖組裝電路，閉合開關(guān)，發(fā)現(xiàn)燈L₂比L₁亮； 
又因?yàn)闊鬖₂額定功率比燈L₁額定功率小；
所以小華的結(jié)論是錯誤的．