Question

25、為了比較水和沙子容熱本領(lǐng)的大小，小明做了如圖所示的實(shí)驗(yàn)：在2個(gè)相同的燒杯中分別裝有質(zhì)量、初溫都相同的水和沙子，用兩個(gè)相同的酒精燈對(duì)其加熱，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄如下：

（1）在此實(shí)驗(yàn)中，用加熱時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)表示物質(zhì)

吸收熱量的多少

．
（2）分析下表中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知；質(zhì)量相同的水和沙子，升高相同的溫度時(shí)，水吸收的熱量

大于

（大于/小于）沙子吸收的熱量．
（3）如果加熱相同的時(shí)間，質(zhì)量相同的水和沙子，

沙子

（沙子/水）升高的溫度更高．
（4）實(shí)驗(yàn)中有些同學(xué)發(fā)現(xiàn)：剛開(kāi)始加熱時(shí)，情況與（3）結(jié)論不符，你認(rèn)為可能的原因是：

可能是沙子的導(dǎo)熱性能比水差或沙子里溫度計(jì)玻璃泡插入比較淺或沒(méi)有用攪拌棒攪動(dòng)．

Answer 1

分析：（1）兩個(gè)相同的酒精燈對(duì)其加熱，加熱時(shí)間多，放出的熱量就多，相應(yīng)燒杯吸收的熱量就多．
（2） 可根據(jù)吸熱公式來(lái)判斷，質(zhì)量相同，升高溫度相同，所以，比熱容小的吸熱少，
（3）加熱相同的時(shí)間，說(shuō)明吸收了相同熱量，質(zhì)量又相同，所以，比熱容小的，升溫高．
（4）剛開(kāi)始加熱不相符，可以從兩者的導(dǎo)熱性，溫度計(jì)放的位置考慮．

解答：解：（1）在此試驗(yàn)中，兩個(gè)相同的酒精燈對(duì)其加熱，加熱時(shí)間多，放出的熱量就多，相應(yīng)燒杯吸收的熱量就多．所以，用加熱時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)表示物質(zhì)吸收熱量的多少．
（2）質(zhì)量相同的水和沙子，升高相同的溫度，由吸熱公式 Q=Cm△t知，比熱容大的吸熱多．故水吸收的熱量大于沙子吸收的熱量．
（3）加熱相同的時(shí)間，說(shuō)明吸熱相同，質(zhì)量又相同，由吸熱公式 Q=Cm△t知，比熱容小的升溫高．故沙子升溫高．
（4）剛開(kāi)始加熱時(shí)，情況與（3）結(jié)論不符，是因?yàn)椋荷匙拥膶?dǎo)熱性能比水差或沙子里溫度計(jì)玻璃泡插入比較淺或沒(méi)有用攪拌棒攪動(dòng)．
答案是：（1）收入熱量的多少．（2）大于．（3）沙子．（4）可能是沙子的導(dǎo)熱性能比水差或沙子里溫度計(jì)玻璃泡插入比較淺或沒(méi)有用攪拌棒攪動(dòng)．

點(diǎn)評(píng)：考查了學(xué)生實(shí)驗(yàn)的操作的知識(shí)點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)題對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)往往比較生疏．要多加練習(xí)鞏固．