Question

小紅探究串聯(lián)電路電壓的規(guī)律，提出了兩個猜想：
A、串聯(lián)電路各用電器兩端電壓相等
B、串聯(lián)電路中總電壓等于部分電壓之和
他用如圖電路進行實驗，得出數(shù)據(jù)如下表：

電壓表V	電壓表V1	電壓表V2
2.8V	1.4V	1.4V

（1）分析電壓表V₁、V₂、V的示數(shù)，可發(fā)現(xiàn)它們數(shù)量關(guān)系與猜想A、B都相符，你認為他兩個猜想都正確嗎？如有不正確，請說出理由．
（2）你認為這個實驗有哪些不足之處，該如何改進？
不足：
改進：

Answer 1

解：
（1）根據(jù)對串聯(lián)電路電壓規(guī)律的知識掌握，猜想A是有特殊性的，只有當兩燈泡規(guī)格相同時才成立，而實驗數(shù)據(jù)恰好支持了猜想A，所以實驗時所選取的燈泡一定是規(guī)格相同的，導(dǎo)致結(jié)論具有特殊性；又根據(jù)表格的數(shù)據(jù)只有一行，可知實驗數(shù)據(jù)只有一次，導(dǎo)致結(jié)果可能具有偶然性．
（2）針對實驗結(jié)論的特殊性，應(yīng)該更換燈泡的規(guī)格再進行實驗；針對結(jié)果可能具有偶然性，應(yīng)該多次進行測量．
答：
不足：所選燈泡規(guī)格相同，結(jié)論具有特殊性；僅憑一次實驗得出結(jié)論，具有偶然性．
改進：更換燈泡的規(guī)格，再多測量幾次．
分析：首先要明確知識點：串聯(lián)電路中總電壓等于各部分電路電壓之和．當兩用電器規(guī)格相同時，它們的電壓相等．
其次從實驗器材的規(guī)格是不是相同、實驗次數(shù)是不是過少這兩點入手來分析．
點評：本題考查了對實驗過程的評估，注意兩個常出現(xiàn)的考查方向：
（1）偶然性：僅憑一次實驗得出結(jié)論．改進方案是多做幾次實驗．
（2）特殊性：選取的器材規(guī)格相同．改進方案是換用不同規(guī)格的器材．