Question

俄羅斯的切爾諾貝利的核電站事故造成的輻射污染波及了白俄羅斯、俄羅斯及烏克蘭的大片領土。各類輻射病、癌癥、神經(jīng)緊張、居民被迫疏散等后期影響還深深的留在人們的心中。有的同學提出，既然核電站有這么大的危害，就不用建造核電站。你認為這種觀點合理嗎？提出你的看法。

 

Answer 1

【答案】

解：不合理．

理由：核電站應用了重核的裂變來釋放能量，使用的燃料具有放射性，對人有一定的危害性；但只要合理操作，加強防護是可以避免事故發(fā)生的；

同時，核電站具有不會污染大氣，用量較小，燃料運輸方便等優(yōu)點；

在使用中只要能注意防護，一些事故是可以避免的．

【解析】

試題分析：可以分析核電站的優(yōu)點及缺點，同時思考核電事故的可預防性，則可以得出合理的看法．

解：不合理．

理由：核電站應用了重核的裂變來釋放能量，使用的燃料具有放射性，對人有一定的危害性；但只要合理操作，加強防護是可以避免事故發(fā)生的；

同時，核電站具有不會污染大氣，用量較小，燃料運輸方便等優(yōu)點；

在使用中只要能注意防護，一些事故是可以避免的．

考點：核電站發(fā)電過程中的能量轉化．

點評：任何事物都有兩面性，既有好的一面也有壞的一面；我們應該應用其優(yōu)點，而避開其有害的一面．