Question

最近兩三年，國(guó)內(nèi)媒體常有報(bào)道說(shuō)，最新的科研成果表明北京人不是中華民族的祖先，這令許多人感到困惑。那么，中華民族的祖先到底到是誰(shuí)？目前主要有兩種假說(shuō)：①中華民族的祖先來(lái)自于本地區(qū)；②中華民族的祖先是非洲移民。

（1）1987年三位美國(guó)遺傳學(xué)家聯(lián)名在英國(guó)《自然》雜志上發(fā)表論文，他們?cè)谘芯烤�粒體的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)非洲黑種人的歷史可能比其他人種都長(zhǎng)。

（2）在中國(guó)發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)化石頭骨的特征都與現(xiàn)在的黃種人比較相像，但和其他人種差別很大。

（3）中國(guó)與非洲、歐洲各階段古人類的舊石器制造技術(shù)一直有所不同。

（4）2000年，一位法國(guó)學(xué)者與他的同事在非洲的肯尼亞土根地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一批600萬(wàn)年前的人類化石，取名為“土根原初人”。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類化石。

支持假說(shuō)①和支持假說(shuō)②的證據(jù)分別有哪些？你對(duì)各證據(jù)對(duì)假說(shuō)支持的力度是怎樣評(píng)價(jià)的？

Answer 1

答案：
解析：

支持假說(shuō)①的證據(jù)有（2）、（3）其中（2）支持力度大支持假說(shuō)②的證據(jù)有（1）、（4）其中（4）的支持力度大