Question

9．某大學(xué)科普活動小組在觀察一未開發(fā)溶洞時，準(zhǔn)備了兩種照明方案-手電照明和蠟燭照明．請你用所學(xué)化學(xué)知識，談?wù)剝煞N照明方法的差異（至少3點）
①如果用手電筒照明，因為深洞中可能含有可燃?xì)怏w，用火把照明可能引燃可燃?xì)怏w發(fā)生爆炸，用手電筒比較安全；
②如果用火把照明，因為深洞里可能含有二氧化碳?xì)怏w，二氧化碳不供呼吸，一般情況下二氧化碳不燃燒，也不支持燃燒，可通過火把的燃燒情況判斷二氧化碳的含量，避免發(fā)生危險；
③如果溶洞中沒有可燃性氣體，用手電筒照明不合適．

Answer 1

分析 這兩種方法都可以，但無論用哪種方法都需要用所學(xué)知識把原因說清楚．
若用手電筒照明：從手電筒照明的特點去分析；若用火把照明：從二氧化碳的物理化學(xué)性質(zhì)去分析．

解答 解：
①如果用手電筒照明，因為深洞中可能含有可燃?xì)怏w，用火把照明可能引燃可燃?xì)怏w發(fā)生爆炸，用手電筒比較安全．
②如果用火把照明，因為深洞里可能含有二氧化碳?xì)怏w，二氧化碳不供呼吸，一般情況下二氧化碳不燃燒，也不支持燃燒，可通過火把的燃燒情況判斷二氧化碳的含量，避免發(fā)生危險．
③溶洞中不會有可燃性氣體，用手電筒照明不合適．
故答案為：
①如果用手電筒照明，因為深洞中可能含有可燃?xì)怏w，用火把照明可能引燃可燃?xì)怏w發(fā)生爆炸，用手電筒比較安全；
②如果用火把照明，因為深洞里可能含有二氧化碳?xì)怏w，二氧化碳不供呼吸，一般情況下二氧化碳不燃燒，也不支持燃燒，可通過火把的燃燒情況判斷二氧化碳的含量，避免發(fā)生危險；
③如果溶洞中沒有可燃性氣體，用手電筒照明不合適．

點評 此題屬于開放性題，答案不止一種，只要合理即可．此題對同學(xué)的要求比較高，無論用哪種方法都需要用所學(xué)知識把原因說清楚．